La libération de deux opposants en Bolivie a alimenté la polarisation en relation avec la crise politique de 2019. Les anciens chefs civiques Luis Fernando Camacho et Marco Antonio Pumari, qui ont dirigé les protestations sociales qui ont abouti à la démission d'Evo Morales, ont été acquises par le terme établi par la loi.
Vendredi, la Cour suprême de justice a demandé à l'examen « immédiat » des processus impliquant les adversaires arrêtés. Dans ce contexte, le mardi 26 août, la sixième cour de jugement de La Paz a décidé de modifier les mesures de précaution dans l'affaire connue sous le nom de «coup d'État de l'État I», liée aux conflits politiques et sociaux de 2019.
Camacho, également le gouverneur suspendu de Santa Cruz, a obtenu une assistance résidentielle au lieu de l'emprisonnement en prison, avec la possibilité de travailler et l'obligation de comparaître devant le bureau du procureur tous les quinze jours. Pendant ce temps, Pumari, un ancien leader civique de Potosí, a bénéficié de la pleine liberté. Les deux doivent toujours attendre la publication des commandements et l'accomplissement des procédures administratives pour rendre l'emprisonnement efficace, un processus qui peut prendre jusqu'à 72 heures.
La nouvelle de sa libération a eu un fort impact politique et a rouvert le débat sur la crise politique de 2019, qui divise toujours le pays entre ceux qui considèrent qu'il y avait un « coup d'État » et ceux qui soutiennent que ce qui s'est passé était une rébellion citoyenne pacifique contre la « fraude électorale ».
Lors de l'audience de l'adversaire, il y a eu des affrontements devant les tribunaux de La Paz, parmi les personnes qui ont revendiqué la liberté pour l'ancien civique et les groupes de victimes qui ont exigé la justice pour les tués dans les massacres de Senkata et ont été retirés, se sont produits pendant le gouvernement de Jeanine Añez.
Bien que le cas dans lequel Camacho et Pumari aient été acquittés ne sont pas directement liés à ces faits, le président Luis Arce a publié un message sur les réseaux sociaux dans lesquels il a exprimé sa « profonde préoccupation » concernant le manque de justice pour les victimes. « Avec un respect absolu pour l'indépendance des pouvoirs, nous appelons les opérateurs de justice afin que leur travail soit guidé par la vérité et l'objectivité, priorisant toujours la dignité des victimes. Ils méritent des déterminations équitables et opportunes », a-t-il écrit.
Pour de nombreux en Bolivie, cette décision judiciaire est une conséquence du virage électoral et dans le cadre d'une récomposition du système judiciaire au milieu de la transition politique que le pays traverse.
Avec ce look coïncide par l'ancien président de la Cour suprême de justice, Eduardo Rodríguez Veltzé, qui a souligné dans son récit de X que les solutions à l'absence d'institutions judiciaires « devaient être supposées comme une politique d'État, pas du gouvernement, ou d'initiatives personnalisées et moins de parti politique ».
Bien que la libération de Camacho et Pumari, et l'annulation d'un procès ordinaire contre Jeanine Añez; Ils font partie du réarrangement des forces après les élections nationales, Saavedra voit peu probable qu'ils puissent constituer des acteurs politiques pertinents à l'échelle nationale à court terme. « Camacho oui, mais il doit d'abord reprendre le pouvoir à Santa Cruz (…) Sa tâche principale est de se repositionner localement et de là essayant d'être un facteur national », a-t-il déclaré.