L'ancien président brésilien Jair Bolsonaro a déclaré jeudi à la périphérie du Sénat qu'il « ferait face au procès » contre lui pour avoir prétendument conduit un complot pour renverser l'ordre démocrate après avoir perdu les élections présidentielles de 2022. « Je n'ai pas alternative », a-t-il déclaré devant un groupe de journalistes rassemblés autour d'une lécène improvisé. Le bureau du procureur général l'accuse de cinq crimes, y compris la tentative de coup d'État, avec des peines qui pourraient dépasser 40 ans de prison.
Bolsonaro, 70 ans, a nié tout lien avec les événements du 8 janvier 2023 – lorsque des milliers de ses partisans ont violemment fait irruption dans le siège des trois pouvoirs de l'État à Brasilia – et ont assuré que son processus judiciaire répond à la tentative de le retirer de la vie politique. « Il n'y a rien pour me lier à ces actes », a-t-il répété. « Ils veulent éliminer un chef du droit conservateur de l'Amérique du Sud des élections l'année prochaine. Ils savent si je suis, gagnez. »
La recherche fédérale indique que Bolsonaro a non seulement nourri pendant des mois le mythe de la fraude électorale, mais a dirigé une stratégie pour invalider le résultat des élections d'octobre 2022, qui a consacré Luiz Inacio Lula da Silva en tant que président. La police fédérale et le bureau du procureur soutiennent que l'ancien président a tenté d'exécuter un plan de six étages pour inverser sa défaite par des moyens illégaux. Ces étapes comprennent l'élaboration d'un décret qui a annulé le résultat électoral et convoqué de nouvelles élections sous contrôle militaire.
Le document a été trouvé en janvier 2023 à la résidence Anderson Torres, alors ancien ministre de la Justice de Bolsonaro. Comme indiqué par Agência Brésil puis a confirmé l'accusation, ce projet – sans date ni signature – prévoyait un «état de défense» devant la Cour électorale supérieure (TSE), l'organisme responsable de la validation des élections. La mesure aurait permis de suspendre les fonctions du tribunal et de rouvrir le comptage des votes. Le décret, selon l'accusation, a été discuté lors de réunions privées entre Bolsonaro et les contrôles militaires supérieurs après le deuxième tour électoral.

L'un des principaux témoignages de la cause est celui du lieutenant-colonel Mauro Cid, ancien assistant de Bolsonaro, qui a admis à la police que le président de l'époque avait personnellement examiné et modifié le texte du décret. CID a également donné des messages, des documents et des audios de justice qui relient le cercle intime de l'ancien président à l'organisation logistique et financière des manifestations du 8 janvier. Ce dimanche, des milliers de partisans bolsonaristes, mobilisés par les réseaux sociaux et les groupes de télégramme, ont agressé le Congrès national, le Planalto Palace et la Cour fédérale suprême.
L'attaque, que beaucoup comparée à l'assaut sur le Capitole à Washington deux ans plus tôt, ont laissé un équilibre de plus de 1 400 détenus et des dommages-intérêts millionnaires au patrimoine public. Les images ont fait le tour du monde: des lunettes cassées, des œuvres vandalisées, des économies et des drapeaux brésiliens agitant entre les débris. La Cour fédérale suprême (STF), dirigée par le juge Alexandre de Moraes, a décrit les faits comme une « tentative d'abolition violente de l'état de droit démocratique ».
Depuis lors, la justice a condamné 643 personnes pour divers crimes, notamment une association pénale armée, des dommages qualifiés, une détérioration du patrimoine protégé et une tentative de coup d'État.

Selon les documents présentés par le bureau du procureur, la manifestation n'était pas spontanée: il y avait du financement, de l'organisation et du soutien logistique de Brasilia à l'intérieur et à l'extérieur. La police fédérale a documenté les transferts d'argent, la location de bus et les communications directes entre les promoteurs de mobilisation et les opérateurs politiques près de l'ancien président. En novembre 2024, un rapport officiel du ministère public a expliqué comment le plan de coup d'État promu des réseaux sociaux et des contacts stratégiques avec les contrôles militaires était geste.
Bolsonaro nie toute responsabilité. Dans son témoignage devant la Cour fédérale suprême, le 10 juin, il a insisté sur le fait que « n'a jamais donné d'ordre illégal » et que le projet de décret était « seulement une étude juridique » qui n'a pas été mise en œuvre. Malgré cela, il a reconnu avoir participé à des réunions privées avec les commandants des forces armées, où ils ont discuté des alternatives possibles à l'hypothèse de Lula. « Cela ne s'est pas passé d'une conversation », a-t-il dit, selon la transcription publiée par Folk São Paulo.
Le lundi 15 juillet, le bureau du procureur général a présenté ses dernières allégations devant la Cour suprême, demandant la condamnation de Bolsonaro pour cinq crimes: Association pénale, incitation à l'insurrection, tenter d'abolition de l'état de droit, tenter le coup d'État et l'utilisation illicite des moyens institutionnels. Selon les sources STF citées par O Globela peine pourrait être connue entre septembre et octobre.
Compte tenu de la possibilité d'une condamnation ferme, il est supposé que Bolsonaro demande la prison des ménages pour des raisons de santé. Pour l'instant, il exclut. « Je n'y pense pas. Je suis innocent », a-t-il déclaré jeudi. Il a également rejeté la possibilité de quitter le pays, comme il l'a fait en décembre 2022 lorsqu'il s'est rendu en Floride peu de temps avant de quitter ses fonctions. « Je vais rester ici, au Brésil », a-t-il déclaré. « J'ai 70 ans, plusieurs problèmes de santé, mais je résisterai. »
Au milieu de l'avance judiciaire, l'affaire Bolsonaro a également généré des frictions diplomatiques. Début juillet, le président américain Donald Trump a menacé d'imposer 50% de tarifs aux produits brésiliens tels que le café, le jus d'orange et l'acier, en représailles apparentes pour ce qu'il a décrit comme une « chasse aux sorcières » contre son allié au Brésil. Lula da Silva a rejeté l'ingérence, a défendu l'indépendance du pouvoir judiciaire et a averti que son gouvernement étudie les mesures réciproques en vertu du droit international du marketing, sans exclure une plainte officielle avant l'OMC.

L'ancien président a déjà été politiquement handicapé depuis huit ans par décision de la Cour électorale supérieure, après une décision en 2023 qui responsable de la mauvaise information de l'électorat et de l'utilisation des ressources de l'État pour attaquer, sans preuve, la fiabilité du système de vote électronique. Ce processus, connu sous le nom de « Meeting With Ambassadors », était basé sur une conférence tenue par Bolsonaro en juillet 2022 au Palacio de la Alvorada, où il a accusé la Cour électorale de partialité supérieure et a suggéré sans fondations que le système pourrait être manipulé. La session a été diffusée à la télévision d'État, qui a aggravé la mauvaise utilisation de l'appareil public.
Malgré cette disqualification, Bolsonaro a continué de fonctionner comme la figure centrale du bolsonarisme. L'ancien président a participé à des événements publics, a voyagé dans le pays et a dirigé des manifestations, en particulier à San Pablo et Rio de Janeiro, où il conserve toujours une base fidèle.
Cependant, les progrès du procès devant la Cour suprême fédérale et la solidité des preuves accumulées par le bureau du procureur l'ont désormais placé dans une situation plus compromise. S'il est reconnu coupable de tentative de coup d'État, la disqualification politique ne serait qu'une partie de la punition: Bolsonaro pourrait encourir une prison efficace, des amendes, une perte de droits civils et patrimoniaux et l'impossibilité d'occuper des postes publics à vie.
Pendant ce temps, le pays est toujours divisé. Selon une enquête DataFolha publiée en juin 2025, 51% des Brésiliens pensent que Bolsonaro doit être condamné si leur implication est prouvée, tandis que 38% pensent qu'il s'agit d'une vendetta judiciaire. Cette même étude a révélé que 60% des répondants soutiennent que les responsables du 8 janvier se conforment aux peines de prison efficaces.