Le Congrès brésilien a approuvé la réduction de la peine de 27 ans de prison infligée à l'ancien président Jair Bolsonaro pour avoir dirigé la tentative de coup d'État après sa défaite électorale en 2022.
La décision, adoptée lors d'une séance conjointe des deux chambres, représente un nouveau revers pour le gouvernement de Luiz Inácio Lula da Silva, qui avait totalement opposé son veto au projet de loi visant à modifier les peines. Hier, le Sénat a rejeté la candidature du président à la Cour suprême, la première fois en 132 ans que la chambre haute prend une telle décision.
Au Sénat, l'annulation du veto a obtenu 49 voix pour et 24 contre, tandis qu'à la Chambre des députés, le vote a donné 318 voix pour, 144 contre, avec cinq abstentions.
La nouvelle loi établit que les peines pour des crimes similaires ne sont pas ajoutées et facilite le passage à un régime carcéral moins sévère, c'est pourquoi les experts estiment que Bolsonaro pourrait laisser la prison fermée dans deux à quatre ans, bien plus tôt que prévu initialement. De même, on ne connaît pas encore la durée exacte de la réduction de peine.
La mesure touche également des centaines de personnes reconnues coupables d'avoir participé à la violente attaque contre le siège de la Présidence, le Congrès national et la Cour suprême, survenue dans la capitale brésilienne.
Le texte juridique établit des critères et des pourcentages minimaux pour l'exécution des peines et l'accès à des régimes pénitentiaires moins restrictifs, ce qui pourrait accélérer le passage des condamnés à l'assignation à résidence ou à un régime semi-ouvert.
Bolsonaro, qui a commencé à purger sa peine en novembre, est assigné à résidence depuis le 27 mars, après avoir reçu une autorisation judiciaire pour des raisons de santé.
Le projet de loi approuvé avait fait l'objet d'un veto en décembre du président Lula Da Silva, qui affirmait qu'une réduction des sanctions pour les crimes contre l'État de droit démocratique pourrait encourager de futures menaces contre l'ordre démocratique et représenterait un revers dans le processus de redémocratisation initié avec la Constitution de 1988.
La base alliée du Gouvernement a critiqué la procédure parlementaire pour considérer que la manœuvre de division de l'analyse du veto n'est pas autorisée par la réglementation. Selon les législateurs pro-gouvernementaux, le projet est inconstitutionnel et le vote devrait aborder le veto de manière globale.
Le président du Congrès a défendu la décision et expliqué que le Secrétariat général de la Chambre avait déterminé que certains points du texte étaient invalides en raison de leur incompatibilité avec la loi anti-factions.
Le débat au Sénat a été inauguré par le sénateur Sergio Moro, qui a qualifié de « cruel » le veto présidentiel, estimant que la condamnation de près de 1 400 personnes pour les événements du 8 janvier était excessive.
Le projet de loi établit qu'au lieu d'ajouter des peines pour les crimes d'abolition violente de l'État de droit et de coup d'État, comme c'est le cas avec les peines actuelles, sera appliqué le principe du concours formel, qui prévoit que seule la peine la plus sévère sera purgée.
La décision du Congrès peut faire l'objet d'un recours devant la Cour suprême, qui doit définir la constitutionnalité et la portée de la nouvelle législation.