Le National Press Workers 'Union (SNTP) a documenté au moins dix incidents qui ont entravé le libre exercice du journalisme lors de la couverture de la farce électorale convoquée par la dictature de Nicolás Maduro ce dimanche 27 juillet.
Selon l'organisation vénézuélienne, les événements ont été enregistrés dans au moins cinq régions du pays, où les journalistes sont dûment accrédités par le Conseil électoral national (CNE) ont été confrontés à des restrictions, du harcèlement, de la censure et de la surveillance par des fonctionnaires du régime de Chavista et des membres de la table.
L'un des modèles les plus fréquents a été l'obstruction de l'accès aux centres de vote, en particulier à un moment où les candidats sont venus voter.
Dans l'État de Lara, les journalistes de divers médias ont été empêchés d'entrer dans le centre électoral où Henri Falcón a voté, maire en herbe de la municipalité iribarren. L'entrée était contrôlée par le personnel militaire, qui ne permettait que un accès bref et gardé aux caméramans et aux journalistes graphiques, à l'exclusion du reste des communicateurs.
Dans l'État de Bolívar, les journalistes Félix Requena, de Les tubes et Que se passe-t-il Venezuelaet Edwin Rosal, du Mail Caroníils ont été soumis au harcèlement tout en couvrant la cérémonie de vote d'un candidat au Nazareth College de Puerto Ordaz. Les membres du tableau les ont empêchés de prendre des photos du vote et ont soutenu, sans base normative, que seuls les maires ou les gouverneurs étaient enregistrés graphiquement, mais pas les candidats. De plus, les responsables ont procédé à les enregistrer et à les photographier, les accusant d'être «saboteators» du processus électoral. « Nous documentions simplement la journée. Ce qu'ils ont fait, c'est une tentative claire d'intimider », a dénoncé Requena.
Dans l'État Cojedes, le journaliste Pilar Guerra, accrédité par Que se passe-t-il Venezuela et Mango Newsil a été arrêté à l'entrée du limocito de la création de limousine. Un plans de la République a demandé à sa carte d'identité de vérifier ses informations d'identification, bien qu'elle ait déjà été émise par le CNE. Enfin, l'admission a été refusée sans justification légale. Selon le SNTP, ce type de restrictions présente des pratiques discriminatoires et arbitraires.
Un autre cas de censure s'est reproduit à Lara. Le journal L'impulsion Il a été contraint d'éliminer le matériel photographique capturé à l'école La Salle de Barquisimeto. L'ordre est venu d'un commandant de la Garde nationale bolivarienne (GNB), bien que le coordinateur du centre ait précédemment autorisé la couverture. Le syndicat a décrit le fait comme une « mesure claire et sans censure légale ».
Des restrictions similaires ont été signalées dans les États d'Aragua et de Zulia. Dans des centres électoraux tels que la Santa Rita National Basic School (Aragua) et les centres du 19 avril, Josefina de Acosta et Luis Beltrán Ramos (Zulia), les journalistes ont été empêchés d'entrer même avec une accréditation officielle. Dans la plupart des cas, les obstacles ont été imposés par le personnel militaire ou les autorités du tableau, sans aucune réglementation qui le justifiait.
À Nueva Esparta, un journaliste local a été empêché d'enregistrer des plans de soutien à proximité du centre de vote situé dans l'unité d'éducation scolaire de Madre Guadalupe, dans la municipalité de Maneiro. L'action a été exécutée par un argent militaire, tandis que des patrouilles du service de renseignement bolivarien (SEBIN) et de la Direction générale de la contre-espionnage militaire (DGCIM) étaient présents autour de l'enceinte.
Les incidents documentés par le SNTP reflètent un modèle généralisé d'obstruction, de discrétion et de surveillance vers la presse. « L'arbitraire et la censure sont devenus des mécanismes de contrôle systématiques pendant les jours électoraux », a averti l'Union.
La journée s'est également développée dans un environnement numérique affecté par les blocages systématiques des médias. Selon les données du programme Aller sans filtreentre janvier 2016 et janvier 2025, 1 335 événements de blocage numérique ont été enregistrés au Venezuela, dont 949 sont toujours actifs. Ces restrictions ont affecté 134 portails, dont 60 supports numériques.
À cet environnement s'ajoute l'exclusion délibérée des milieux indépendants du processus d'accréditation par le CNE. De nombreux portails numériques, régionaux et nationaux, ont été marginalisés du registre officiel, qui a limité leur capacité à couvrir le domaine. La mesure renforce un environnement médiatique fermé, avec peu d'accès aux sources officielles.
Les conditions institutionnelles restreignent également les possibilités de la presse de vérifier les informations ou de canaliser les plaintes des citoyens. Dans de nombreux cas, les journalistes ne reçoivent pas de réponse aux demandes formelles, ce qui aggrave l'opacité du processus.
Le SNTP a conclu que le silençage forcé, la censure et l'intimidation exercés lors de ces élections nuisent non seulement aux journalistes, mais aussi à la société vénézuélienne et aux citoyens pour accéder aux informations vérifiées.