En œil sur les élections présidentielles du 16 novembre, le gouvernement borique de Gabriel a serré l'accélérateur et a mis le projet d'avortement libre admis au Congrès – Une de sa campagne promesse jeudi, qui, ces jours-ci, est traitée à la Commission de santé de la Chambre des députés.
La nouvelle réglementation vise à laisser la loi actuelle de l'interruption volontaire de la grossesse (IVE) en trois causes, approuvée en 2017 lors du deuxième gouvernement de Michelle Bachelet, ce qui rend possible l'interruption volontaire de la grossesse lorsqu'elle est le résultat d'un viol, il existe un risque pour la mère ou les pieds.
Cependant, les secteurs conservateurs, les médecins et même les enclos de santé complets ont provoqué une objection de conscience à cet égard, ce qui mettait des obstacles à leur établissement.
Selon des chiffres officiels, 6 249 femmes et filles ont approché au cours des sept dernières années dans des centres de santé publics et privés pour interrompre leur grossesse pour l'une de ces trois causes, et seulement 15% ont décidé de continuer à faire de la gestation. Le plus touché? Les filles de 13 ans, une question qui représente un crime et oblige les centres de santé à les signaler.
La proposition actuelle détermine une période de 14 semaines pour l'interruption volontaire de la grossesse, quelle que soit la cause. Mais malgré l'urgence imposée par le gouvernement – qui cherche à approuver le projet dans un mois – la discussion devrait être élevée, car l'opposition chrétienne et la démocratie ont déjà déclaré qu'ils n'avaient pas leurs votes disponibles pour approuver la CHAMBRE, tandis que la procédure législative comprend enfin le Sénat.
Ces derniers mois, le droit entier a exprimé son rejet de l'avortement libre et a clairement indiqué qu'ils ne voteraient pas pour approuver l'initiative. À la fin de l'année dernière, lorsque le gouvernement a annoncé que l'initiative serait envoyée au Congrès, de l'opposition, il a accusé un «rideau de fumée» pour couvrir les problèmes de l'exécutif, tels que le produit de la crise de sécurité de l'augmentation de la criminalité et, à cette époque, l'affaire Monsalve.
Cela a été précisé par le chef de la Banque des députés de National Renewal (RN), Ximena Ossandón, qui a dit que « il s'agit d'un tonique qui utilise ce gouvernement, qui, chaque fois que vous devez changer, un programme lance le ballon dans le coin pour essayer de changer la question de la discussion », a-t-il déclaré Coopérative.
« Je pense qu'il n'aura pas les votes dans la chambre (des députés) et ni au Chili. Le Chili n'est pas un pays d'avortement », a ajouté fiscatif.
De la même opinion était le député Jorge Guzmán (Evópoli), qui a souligné que «au Chili, il y a déjà une loi qui réglemente l'avortement dans trois motifs. La seule chose qui justifie la persistance du gouvernement dans la présentation de ce projet de loi est d'essayer un rideau de fumée pour les problèmes que le gouvernement est de vivre.
Enfin, la députée Joanna Pérez (démocrates) a déclaré que «ce projet n'a aucune possibilité de voter au cours de cette période pour le Times et aussi parce qu'il n'y a pas de position unanime autour du sujet. En particulier, j'ai déjà voté négativement un mauvais projet qui a été généré par Motion et donc je ne changerai guère mon vote», a-t-il déjà terminé, selon le milieu cité.
Ainsi, ce jeudi, le député Frank Sauerbaum (RN) a insisté sur le fait que, du gouvernement, «ils savent que l'avortement n'a pas plus de soutien au Congrès (…) les gens doivent être clairs que le gouvernement a déjà cessé de gouverner: il administrera à partir de ici à la fin de l'année, essayant de ne pas perdre le peu de soutien qu'un projet de loi qui n'a pas de destination n'est présenté.»
De leur côté, depuis la démocratie chrétienne, ils ont également démontré à plusieurs reprises leur rejet du projet, une question qui complique son allié, la candidate à la présidentielle du parti au pouvoir, Jeannette Jara.
En milieu août, Jara a surpris son secteur en excluant son programme gouvernemental le Free Abortion Project, qui a été interprété comme un « clin d'œil » envers le DC, une communauté qui a subi une crise interne et a vu son président renoncer à sa présidente – l'adjoint alberto undurraga – lorsque la directive a décidé de soutenir la candidature du rival historique et militaire communautaire du falangisme.
« Il s'agit d'un projet qui est discuté au Parlement, qui n'a pas les votes et difficiles de les avoir à l'avenir, et le candidat à la présidentielle elle-même a déclaré: Nous mettons l'accent sur ce qui nous unit », a remercié le vice-président de la Chambre des députés et porte-parole du commandement du DC, Eric Aedo.
Malgré cela, le Movida du gouvernement borique a été applaudi par les parlementaires officiels et approuve la discussion. Il n'y a pas de nouveauté dans le calendrier. «
En ce qui concerne les votes nécessaires pour approuver le projet de loi, il a déclaré que « pour les droits des femmes, et en particulier pour des projets comme celui-ci, les votes n'ont jamais été », cependant, il a dit que l'important est que « les débats peuvent être donnés ».
Enfin, en ce qui concerne la position de la démocratie chrétienne, une communauté qui a décidé de soutenir la candidature de la militante communiste Jeannette Jara, mais qu'il s'oppose fortement à cette initiative, Orellana a déclaré que dans le gouvernement, ils ont plus que effacé leur position, mais a souligné que c'est « un débat que l'exécutif avait déjà installé et que cela a eu lieu ».