L'opposition et les parlementaires au pouvoir ont exigé mercredi le rejet du directeur du service fiscal interne (SII), Javier Etcheberry, qui a été dénoncé pour ne pas avoir payé les contributions de l'une de leurs maisons en neuf ans. Etcheberry a admis qu'il n'avait pas dessiné les permis de construction correspondants pour faire des extensions, mais a dit que de l'organisme, il dirigeait « Je n'ai jamais mis à jour le Cadastre ».
Selon un reportage 24 heuresune inspection de routine a montré que les logements de 213 mètres carrés, situés dans la commune rurale de Santiago de Paine, présentaient deux constructions supplémentaires et une piscine qui n'avait jamais été régularisée avant la municipalité, donc la tonnelle a payé pendant des années moins d'impôts qu'ils ne correspondaient.
De cette façon, jusqu'en juin de cette année, la maison était évaluée à environ 158 millions de dollars (162 000 USD), de sorte que EtcheBerry était responsable du paiement d'environ 225 000 $ (231 USD) en contributions, qui sont annulées quatre fois par an.
Cependant, après la mise à jour effectuée par le SII, la Chambre a ensuite eu une évaluation budgétaire de plus de 338 millions de dollars (348 000 USD), alors maintenant l'homme d'affaires, ancien ministre et ancien président du conseil d'administration de la banque doit payer 638 000 $ (658 USD).
Les réactions sont rapidement arrivées et non la première à sortir sur le ring était l'adjoint Eduardo Durán (RN), qui a accusé « Double Standard » et a demandé à juste titre la démission de la gravure.
« Le directeur du service fiscal interne, Javier Etcheberry, doit démissionner de son poste. Il n'est pas possible que le service poursuive les contribuables lorsqu'ils sont retardés dans certains paiements, la vente aux enchères de leurs propriétés est atteinte et continue de noyer des milliers d'adultes plus âgés et des familles de classe moyenne avec des évaluations irréalisables », a-t-il dit.
« C'est le double standard qui est vécu au Chili. Un pour les citoyens communs et un autre pour les autorités qui ne paient pas leurs impôts et qui n'ont clairement aucune idée de ce qu'il en coûte aux Chiliens pour atteindre la fin du mois », a-t-il complété.
De la même opinion, ses pairs Miguel Mellado et Frank Sauerbaum. Alors que le premier a dit que les graphiques « doivent se retirer pour la dignité, » le second a déclaré qu ' »il s'agit d'excuser une responsabilité présumée pour le service qu'il dirige ».
Pour sa part, le républicain Agustín Romero a critiqué le fait que la loi ne contemple qu'une sanction qui implique le paiement de trois ans de taxe rétroactivement.
« C'est un signal d'impunité inacceptable du sommet du système fiscal. Vous devez payer au dernier poids qu'il doit à tous les Chiliens », a-t-il déclaré.
Enfin, le député officiel Carlos Bianchi (PD indépendant) a déclaré que le directeur actuel du SII « n'a pas de moralité pour atteindre la Commission du Trésor ».
Ainsi, Etcheberry a reconnu dans le rapport susmentionné qu'il n'a jamais pris les permis correspondants pour la piscine et les deux bâtiments construits. Pour sa défense, il a fait valoir qu ' »il y a neuf ans, j'ai présenté une évaluation de la maison d'Acuuleo et de mon département à Santiago, mais je n'ai jamais mis à jour le Cadastre ».
Soit dit en passant, il a dit qu'il avait à peine assumé sa position qu'il avait demandé un examen de son cas, mais de l'organisme qu'il dirigeait, ils lui auraient dit que ses déclarations avaient été perdues aux côtés de 60 000 autres, ce qui, il y a seulement quatre mois, a récupéré.
« Nous avons fait plusieurs efforts pour enregistrer la maison. Dans de nombreuses parties, si l'on souhaitait demander tous les permis avant de construire ou de développer, je ne pouvais pas le faire », a déclaré le directeur interrogé le SII.