Le président du Costa Rica, Rodrigo Chaves, a décrit mercredi la Cour suprême de justice comme une «honte nationale», en réponse à la décision de la Cour de demander à l'Assemblée législative la levée de sa juridiction afin qu'elle puisse être poursuivie pour corruption présumée. Chaves a fait ces déclarations lors de sa conférence de presse hebdomadaire, au milieu d'une confrontation institutionnelle aiguë entre les pouvoirs exécutifs et judiciaires costariciens.
La controverse est née mardi, lorsque le tribunal plénière, composé des magistrats de la plus haute juridiction, a approuvé avec 15 voix en faveur et sept contre la requête au Congrès pour retirer l'immunité judiciaire du président. L'objectif est d'autoriser son enquête judiciaire après l'accusation présentée par le bureau du procureur général le 7 avril pour le crime présumé de commotion cérébrale dans l'embauche des services de communication pendant son administration, comme détaillé par le dossier envoyé au corps législatif.
Le procureur général Carlo Díaz détient des chaves pour avoir commandé une entreprise d'entrepreneur de présidence pour payer 32 000 dollars à son ami et ancien conseiller d'image, Federico Cruz, en échange d'un contrat subi de fonds de la Banque centrale américaine pour l'intégration économique (BCIE) pour environ 405 000 dollars. Le crime de commotion cérébrale, selon la législation costaricaine, entraîne des sanctions de deux à huit ans de prison pour des fonctionnaires.
Lors de sa comparution publique, Chaves a déclaré: « Le tribunal continue de détruire la petite crédibilité qu'il a, continue de construire dans une honte nationale. » Il a ajouté: « Chaque démocratie a besoin d'un pouvoir judiciaire qui défend la justice et non les intérêts sombres de quelques-uns. » En faisant référence à la décision de la Cour, il a déclaré: « Ni le tribunal ni le procureur ne cherche justice … ce qu'ils recherchent n'est de prendre un clou, un clou que je suis très fier d'avoir cloué », faisant référence à la présentation de ce qu'il décrit comme des privilèges « à Contubernio avec le dôme du pouvoir judiciaire ».
L'enquête indique que la société RMC LA productrice SA, dirigée par le communicateur Cristian Bulgarelli, aurait été le bénéficiaire d'un contrat prétendument conçu, après des réunions prolongées à la Chambre présidentielle pour l'élaboration du mandat. Selon le bureau du procureur, Bulgarelli a été amené à transférer une «prestation patrimoniale excessive» pour Federico Cruz, d'une valeur de 32 000 $. Cruz fait face à un processus pénal distinct, car il ne détient pas d'accusation officielle dans les puissances suprême.
L'affaire implique également le ministre de la Culture, Jorge Rodríguez, anciennement chef du bureau de la présidence lors des faits enquêté. Le tribunal a également demandé à augmenter son immunité pour être jugée par le même dossier.
En juin 2024, le BCIE a annoncé une sanction de sept ans à Bulgarelli et à sa société, après avoir accepté d'avoir écrit les termes contractuels en coordination avec un ancien fonctionnaire du ministère de la Communication. Ces pratiques ont été qualifiées de fraude et de collusion par l'entité financière multilatérale.
L'enquête a commencé après les publications du journal La nation En décembre 2023, sur la base de l'audios livrés par l'ancienne ministre de la communication Patricia Navarro, qui a déclaré avoir enregistré les conversations « pour documenter les faits qui pourraient aller à l'encontre de la loi ou de l'éthique ». Le gouvernement, en revanche, attribue la responsabilité à Navarro et a déposé des plaintes criminelles contre elle et contre La nation Pour la diffusion des audios, garantissant que leur objet et leur diffusion seraient illégaux.
L'Assemblée législative a désormais la responsabilité de décider, dans un délai non encore défini, s'il retire l'immunité présidentielle pour permettre au processus judiciaire de continuer.