L'absence de consensus politique maintient paralysé le renouvellement des représentants dans les organisations clés du système électoral hondurien, tandis que le Congrès national cherche des alternatives pour atteindre la majorité qualifiée requise pour procéder aux nominations.
Antonio Rivera Callejas, président de la Commission des Affaires Législatives Electorales, a confirmé que les députés n'ont toujours pas réuni les 86 voix nécessaires pour élire les nouveaux responsables, malgré le début des négociations en février de cette année.
L'absence d'accords maintient la discussion ouverte sur la répartition des postes et la possibilité d'incorporer des profils indépendants de partis politiques.
L'impasse oblige également le Congrès à rechercher des mécanismes pour éviter que les affaires administratives des organisations électorales ne soient laissées sans surveillance pendant que le différend est résolu.
Face à la difficulté de parvenir à un accord entre les forces politiques, Rivera Callejas a mentionné plusieurs professionnels qui, selon lui, pourraient contribuer à équilibrer la représentation au sein des institutions électorales.
Parmi les noms qu'il a soulignés figurent Kenneth Madrid, Fátima Mena, Germán Leitzelar et Karen Guandique, qu'il a décrits comme des personnes qualifiées n'appartenant pas aux partis National, Libéral ou Libre.
« Il y a là pour moi des gens extrêmement qualifiés, qui n'ont aucune couleur politique, qui ont réalisé tout le processus. Il y a un Kenneth Madrid, il y a une Fátima Mena, il y a un Germán Leitzelar, il y a une Karen Guandique, pour ne citer que quelques-uns, qui ne sont ni nationalistes, ni libéraux, ni libres et qui feraient un bilan extraordinaire », a déclaré le député.
La proposition introduit la possibilité de considérer des profils sans militantisme partisan comme alternative en l’absence de consensus. Cependant, leurs déclarations n’impliquent pas qu’il existe un accord législatif pour nommer ces personnes ni que leurs candidatures ont été formellement approuvées.
Le principal obstacle reste l'absence des votes nécessaires pour finaliser les nominations.
Les négociations restent marquées par des divergences quant à la représentation des partis au sein des instances électorales.
Selon Rivera Callejas, Libre maintient la position selon laquelle certains espaces correspondent à cette force politique, tandis que les autres bancs n'ont pas réussi à rassembler le soutien nécessaire pour procéder aux nominations.
La discussion implique le Registre national des personnes (RNP) et l'Unité de financement, de transparence et de supervision, connue sous le nom d'Unité de politique propre, institutions centrales pour l'administration électorale et le fonctionnement du système démocratique hondurien.
Dans le cas du RNP, Óscar Rivera est mentionné au sein de la représentation liée à Libre. Le différend sur les charges reflète les difficultés à concilier les intérêts des partis avec la nécessité d'achever l'intégration des organisations.
En l'absence d'accords, Rivera Callejas a souligné que le Congrès devait prolonger un décret transitoire qui permet aux responsables électoraux de continuer à tenir des séances visant à résoudre les questions administratives en suspens.
La prolongation du décret dépendra des dispositions en vigueur pour garantir la continuité administrative des organismes. Le processus reste conditionnel à ce que les partis parviennent à un consensus leur permettant de rassembler les 86 voix requises.