À sa sortie de la prison de Miraflores, l'ancienne présidente par intérim de la Bolivie Jeanine Añez (2019-2020) a annoncé qu'elle entamerait des poursuites judiciaires contre ceux qui ont défendu les causes qui l'ont amenée à être détenue en prison pendant près de cinq ans.
« Ils doivent être poursuivis, ils doivent payer pour tout ce qu'ils ont fait et j'espère que cela se produira parce que ce que j'ai vécu a été une expérience très douloureuse et je ne voudrais pas que quiconque la vive », a déclaré Añez, faisant référence au président Luis Arce, à Evo Morales et à d'autres anciennes autorités et organismes de l'État.
« Ce sont des institutions comme le Bureau du Procureur général de l'État, le ministère de la Justice et le ministère du Gouvernement, avec leurs avocats, leurs collaborateurs et des hommes politiques comme Evo Morales, qui ont violé mes droits », a-t-il déclaré lors d'un contact avec les médias locaux à son arrivée à son domicile à La Paz.
Après avoir quitté le gouvernement, l'ancienne présidente a fait face à une série de procès et à une peine de dix ans de prison pour la manière dont elle a accédé au gouvernement en 2019 après la démission de Morales sur fond d'accusations de fraude électorale.
Cette décision a été annulée mercredi par la Cour suprême de justice et les autres accusations pour lesquelles il était détenu en détention préventive ont été transmises au Bureau du procureur général de l'État pour être traitées dans le cadre d'un procès en responsabilité, un mécanisme exclusif réservé aux dirigeants et aux hautes autorités.
L'un des points de discussion tout au long de cette période a été la manière dont Añez a été poursuivi. L'ancien ministre de la Justice, Iván Lima, a révélé dans une interview que la décision de la poursuivre par les moyens ordinaires répondait à un « caprice d'Evo Morales ».
Dans ses premiers mots après avoir recouvré sa liberté, Añez a dénoncé avoir été traitée « comme le pire des criminels » et s'est déclarée victime d'un « concours d'accusations ». Il a défendu son innocence et affirmé avoir toujours agi de bonne foi.
« Je ne regretterai jamais d'avoir servi mon pays, quand mon pays en avait besoin. C'est l'engagement que doit prendre tout Bolivien qui aime son pays, je l'ai assumé même en sachant qu'à un moment donné, cela aurait un prix », a-t-il déclaré à sa sortie de la prison de Miraflores.
Áñez a été condamnée en juin 2022, accusée de s'être placée illégalement dans la ligne de succession constitutionnelle alors qu'elle était deuxième vice-présidente du Sénat et d'assumer la présidence de l'État après la démission de Morales. La crise politique a été interprétée par les fidèles du gouvernement comme un « coup d'État », tandis que l'opposition considérait qu'elle était une conséquence de la fraude électorale lors des élections ratées de 2019.
Depuis son arrestation, diverses organisations de défense des droits humains ont exprimé leur inquiétude quant au processus judiciaire et aux conditions dans lesquelles elle restait privée de liberté.
En Bolivie, l’affaire a suscité d’intenses discussions sur la judiciarisation du conflit politique, la manière dont il a accédé au pouvoir et les répressions militaires au cours des premières semaines de son gouvernement au cours desquelles plus de 30 civils sont morts et qui ont été qualifiées de « massacres » dans un communiqué. rapport du Groupe interdisciplinaire d'experts indépendants (GIEI) de la Commission interaméricaine des droits de l'homme (CIDH).
Sa libération a également suscité une controverse. Tandis que les militants annonçaient des actions auprès des organisations internationales pour exiger justice pour les victimes de leur gouvernement, d'autres acteurs politiques, en Bolivie et à l'étranger, célébraient ce qu'ils considèrent comme un acte de réparation judiciaire.
La libération d'Añez de prison, ainsi que les libérations précédentes des dirigeants de l'opposition Luis Fernando Camacho et Marco Antonio Pumari, qui faisaient face à des accusations liées aux manifestations sociales précédant la démission de Morales, ont une fois de plus remis l'indépendance judiciaire en Bolivie sur la table des débats.
Pour l'analyste et consultant en communication politique Carlos Saavedra, le changement dans les décisions judiciaires répond à la défaite du Mouvement vers le socialisme (MAS) et au début d'un nouveau cycle politique en Bolivie.