Le Congrès brésilien a approuvé une loi controversée qui rend les licences environnementales pour les fermes productives plus flexibles

La Chambre des députés du Brésil a approuvé aux premières heures de jeudi un projet de loi qui rend les normes de licence environnementale plus flexibles, au milieu des critiques des organisations environnementales.

Le texte, appelé par ses détracteurs comme « PL de dévastation », a déjà l'approbation du Sénat et ne fait que soustraire la sanction du président de la République, Luiz Inacio lula da Silva.

Le projet a obtenu 267 voix en faveur et 116 contre. Cette décision survient quelques mois avant la COP30, le Sommet mondial du climat qui aura lieu en novembre à Belém, en Amazonie brésilienne.

Le vote à la chambre basse, dominé par les forces conservatrices, a commencé peu de temps avant minuit et s'est terminée vers 03h30 jeudi, avec la plénière pratiquement vide, car de nombreux députés ont participé télématisation.

Une vue de drone montre

L'initiative, en discussion depuis 2004 au Parlement, simplifie les procédures d'obtention des permis environnementaux pour certaines activités productives.

Parmi les principaux points figure la licence environnementale spéciale, qui permet d'omettre les étapes de l'analyse si le pouvoir exécutif décide, et la licence environnementale d'adhésion ou d'engagement, basée uniquement sur l'autodécoration de l'investisseur.

Le secteur agricole, avec une forte présence au Congrès, soutient cette mesure et considère qu'il facilitera le développement des infrastructures et des activités économiques.

Les partis progressistes ont tenté d'arrêter le vote, qualifiant la proposition comme le « plus grand revers de l'histoire de l'octroi de licences environnementales » et avertissant de leur inconstitutionnalité.

« Allons-nous voter cela dans le dernier soupir, avec un vote virtuel et un vide complet? Quelle honte! » Salabert, député du Parti travailliste démocrate.

Célia Xakriabá, premier adjoint fédéral autochtone pour Minas Gerais, a demandé que « l'argent ne remplacera pas les forêts » et a décrit le Parlement comme « macho, raciste et colonial ».

Le texte, appelé par son

D'un autre côté, Zé Vitor (du Parti libéral) a considéré que le projet «donne des garanties aux entrepreneurs». « Il n'y a pas d'espace pour les bureaucraties et les problèmes idéologiques et subjectifs », a-t-il déclaré.

En phase, Marcel Van Hattem (Novo) a déclaré que la mesure favorise le développement économique, notant qu ' »une loi qui n'est pas modernisée retarde le pays ».

Gabriela Nepomuceno, spécialiste des politiques publiques à Greenpeace Brésil, a déclaré que le Parlement permettait « aux grandes entreprises liées à l'agro-industrie et à l'industrie de s'auto-déclarés adaptés à la construction sans inspection préalable, sans inspection et sans écouter les populations affectées. »

Si le président Lula décide d'opposer son veto au projet, le Congrès pourrait inverser ce veto avec une majorité absolue (au moins 257 députés et 41 sénateurs), après quoi le texte serait promulgué, bien qu'il puisse être contesté par des moyens judiciaires.