Un groupe de députés de différentes factions a présenté un projet de loi visant à interdire au Costa Rica les soi-disant « thérapies de conversion », techniquement connues sous le nom d'ECOSIG, un acronyme utilisé pour désigner les efforts visant à changer, réprimer ou supprimer l'orientation sexuelle, l'identité ou l'expression de genre d'une personne.
La proposition, promue par le Frente Amplio en collaboration avec des législateurs d'autres groupes, propose une réforme de la loi générale sur la santé dans le but d'établir une interdiction expresse de la réalisation, de l'imposition, du financement, de la promotion ou de l'offre de ce type de pratiques.
Le texte vise également à empêcher les professionnels de santé de les recommander ou d'orienter les patients vers des personnes, des centres ou des organismes qui les réalisent.
Le député Antonio Trejos Mazariegos a assuré que ces pratiques ne doivent pas être considérées comme des thérapies, car elles ne cherchent à traiter aucune maladie et, comme il l'a déclaré, elles manquent de soutien scientifique.
« Ce ne sont pas des thérapies car elles ne guérissent aucune maladie. Ce sont des pratiques sans soutien scientifique qui peuvent provoquer dépression, anxiété, automutilation et tentatives de suicide », a déclaré le législateur.
Trejos a ajouté que le soutien des différents groupes législatifs reflète, à son avis, un consensus sur la nécessité de protéger la santé et la dignité des personnes au-dessus des divergences politiques.
La proposition prévoit que le ministère de la Santé aurait le pouvoir d'ordonner la cessation de ces pratiques lorsqu'il en aurait connaissance et pourrait imposer des sanctions économiques allant d'un à cinq salaires de base.
En outre, l'autorité sanitaire serait habilitée à suspendre ou à annuler les permis sanitaires, toujours dans le cadre d'une procédure respectant les garanties d'une procédure régulière.
Dans les cas où la participation de professionnels inscrits est déterminée, le dossier doit être envoyé à l'association professionnelle respective afin que d'éventuelles responsabilités disciplinaires puissent être évaluées.
Lors de la présentation de l'initiative, Trejos a décrit ces pratiques comme des mécanismes conçus pour générer chez les personnes la perception que leur orientation ou identité sexuelle doit être corrigée ou réprimée.
« Ce sont des formes de torture, appelées à tort thérapies, qui cherchent à tromper la personne en lui faisant croire que sa sexualité est mauvaise et qu'elle doit être réprimée et punie », a-t-il déclaré.
L'un des points que le projet cherche à délimiter expressément est sa portée en matière de liberté de religion et d'expression.
Selon la proposition, les opinions, sermons, enseignements religieux ou accompagnement spirituel qu'une personne demande librement ne seront pas sanctionnés.
Il n’est pas non plus destiné à empêcher les soins psychologiques légitimes ou les processus dans lesquels une personne explore des aspects liés à son identité ou à son orientation sexuelle, à condition qu’il n’y ait pas de résultat prédéterminé qui cherche à la modifier, à la réprimer ou à l’éliminer.
Trejos a insisté sur le fait que le projet a été conçu de manière à ne pas interférer avec les croyances religieuses, les conversations familiales ou la recherche personnelle de la foi.
Le législateur a expliqué que l'initiative vise à établir des sanctions spécifiquement contre les professionnels et les centres de santé qui participent à ces pratiques.
« Ce qu'il propose, c'est une procédure régulière contre les professionnels de la santé et les centres de santé qui se prêtent à ces tromperies et à ces pratiques de torture », a-t-il déclaré.
La proposition présentée cette semaine reprend et actualise le dossier législatif n° 20.970, initialement présenté en 2018 par le député de l'époque, José María Villalta.
Selon Trejos, cette initiative a fini par être archivée après l'expiration du délai constitutionnel pour son traitement et non à la suite d'un rejet fondamental.
Le nouveau projet, a-t-il expliqué, cherche à intégrer des preuves scientifiques plus récentes et à tirer parti des rapports techniques préparés lors de la discussion de la proposition précédente.
« L'expérience d'une loi antérieure qui a été abandonnée simplement en raison de l'expiration du délai de quatre ans, mais dont les rapports techniques et scientifiques ont démontré qu'elle était juste et nécessaire, permet la création d'un nouveau cadre juridique à partir d'une approche scientifique de la santé », a-t-il déclaré.
Avec cette nouvelle initiative, ses promoteurs cherchent à établir pour la première fois une interdiction spécifique dans la législation sanitaire costaricaine contre les ECOSIG ou les soi-disant « thérapies de conversion », ainsi que des mécanismes administratifs pour arrêter leur mise en œuvre et sanctionner ceux qui y participent professionnellement.
« Le Costa Rica doit établir une limite claire : aucune personne n'est réprimée à cause de sa propre identité », a conclu Trejos.