Le président du Guyana, Irfaan Ali, a déclaré que le pays était prêt à adopter des mesures visant à protéger son territoire et sa souveraineté devant un «nouvel environnement», dans le cadre du différend avec le régime vénézuélien par la région d'Esequibo, une bande de 160 000 kilomètres carrés riches en ressources pétrolières et naturelles. Selon ces décisions, ils nécessitent une expérience diplomatique, un soutien international et une détermination à préserver l'intégrité nationale, dans un contexte mondial de plus en plus complexe.
« Ces décisions ne sont pas faciles. Ils nécessitent une expérience, ils nécessitent une présence internationale, et notre souveraineté, notre sécurité nationale, notre existence, nos moyens de subsistance et notre pays doivent être prêts à travailler dans ce nouvel environnement », a déclaré le président guyanais.
Il a souligné, quant à lui, que la situation génère un « nouvel environnement » qui met à la fois la stabilité du Guyana et celle de toute la région en danger. Ali a averti que le conflit pourrait déstabiliser la région et compromettre la souveraineté guyanaise. Face à ce scénario, il a souligné la nécessité d'exercer un leadership capable de générer de la confiance parmi les alliés internationaux, qui permettrait de consolider le soutien fondamental de la défense territoriale.
« Nous devons être en mesure d'avoir un leadership respecté et dans lequel nos partenaires ont confiance, donc lorsque nous travaillons avec eux, sachez qu'ils travaillent avec des personnes qui peuvent faire confiance et respecter », a-t-il ajouté.
Le gouvernement des Guyanés a promu la coopération internationale à la sécurité et a demandé de renforcer la lutte confrontée au crime organisé transnational et au narcotérrorisme. L'exécutif a directement mentionné une organisation liée, selon les États-Unis, au Venezuela et aux activités illégales telles que l'affiche Los Soles.
Le gouvernement de Donald Trump relie l'affiche du trafic de drogue et a étendu cette plainte au dictateur vénézuélien lui-même, Nicolás Maduro, pour qui il a doublé jusqu'à 50 millions de dollars la récompense pour des informations qui conduisent à la capture du chef de la chavista.
Pour sa part, la position du Guyana est basée sur des fondements juridiques et historiques: le pays défend la validité de la Paris Arbitration Award de 1899, qui a accordé la souveraineté sur l'Esequibo à la Guyane britannique de l'époque. Georgetown insiste sur le fait que la Cour internationale de justice (CIJ) est le cas approprié pour résoudre le litige, bien que Caracas rejette ce mécanisme. Alors que le différend persiste devant les organisations internationales, le Guyana maintient l'administration effective de la région, qui reste revendiquée par le Venezuela.
La tension a augmenté en décembre 2023, lorsque le Venezuela a célébré un référendum pour incorporer la région d'Esequibo. Cette initiative a suscité une préoccupation concernant le risque d'une éventuelle escalade du conflit. Depuis lors, les deux gouvernements ont durci leurs positions. Le Guyana alerte sur les défis émergents pour défendre leur territoire et leurs ressources, tout en revendiquant la surveillance de la communauté internationale face aux changements dans la dynamique régionale.
Bien que le litige ait lieu dans les forums internationaux, l'administration efficace de l'equibo reste entre les mains des Guyanesas, malgré la réclamation vénézuélienne.
Le Venezuela a répondu aux déclarations guyanaises accusant le Guyana d'avoir agi sous l'influence d'intérêts externes. Le gouvernement vénézuélien a déclaré que le pays voisin réagit aux intérêts d'une puissante compagnie pétrolière américaine. Le ministère vénézuélien des Affaires étrangères a décrit la déclaration de Georgetown « misérable » et a déclaré que le Guyana aurait autorisé les interférences étrangères en échange de prestations liées à l'exploitation énergétique.
Caracas considère les avertissements guyanais comme une provocation conçue pour nuire à l'image vénézuélienne et créer un scénario international défavorable autour du différend Esequibo. Les deux nations maintiennent ainsi des positions irréconciliables face au sujet, dans un scénario marqué par des alliances stratégiques internationales, des accusations croisées et la défense de leur souveraineté.
Dans ce scénario, la stabilité de la région dépendra de la capacité des parties à maintenir le dialogue et la surveillance de la communauté internationale face à toute tentative de modification de l'équilibre territorial et de la paix régionale.
La situation nécessite des réponses diplomatiques fermes et l'intervention active d'organisations multilatérales telles que la Cour internationale de justice, afin de garantir une résolution pacifique qui respecte les principes du droit international.