Les médias du régime ont publié un fragment de Nicolás Maduro lisant une lettre de 1902, où il a mentionné la démission et la libération de prisonniers politiques, qui à son tour a été reproduit dans une variété de comptes d'influenceurs, puis a souligné avec l'annonce de la libération de 13 prisonniers politiques. C'était une stratégie que l'analyste politique et consultant Nelson Mendoza Blanco considère comme «Test Globe pour détecter le soutien ou les fractures internes».
L'analyste souligne, en faisant la lecture des médias de l'événement, à l'Assemblée nationale, le vendredi 22 août 2025, que «Maduro n'annonce pas son départ, il joue Cipriano Castro: il simule un sacrifice pour se présenter comme un héros assiégé, pour gagner des réactions.
Nicolás Maduro a rappelé la proclamation de 1902 par Cipriano Castro, l'armée et politique, qui a été au pouvoir pendant sept ans jusqu'en 1908, lorsque le vice-président Juan Vicente Gómez, profite du fait que le président s'est rendu en Allemagne et lui donne un coup d'État le 19 décembre 1908.
Mendoza souligne que « l'édition ou une coupe de cette vidéo peut être utilisée comme une communication persuasive pour ceux qui ne consomment que des coupes d'informations, leur faisant croire que Maduro parle de lui et non d'une allusion à Castro. »
Dans la proclamation de 1902, Castro a proposé d'abandonner le pouvoir et les prisonniers politiques libres. Maduro lit ce discours, qui est immédiatement devenu viral, mais que Mendoza Blanco décrit comme un geste innocent, qui a un contexte historique et stratégique qui devrait être lu avec « Fox Eyes ».
Il souligne que Maduro « lance une idée forte (démissionner / libération) pour mesurer les réactions internes (militaires, alliés, opposition, bases). Si vous détectez le soutien ou les fractures, ajustez votre stratégie ».
De même, Nicolás Maduro, dans l'opinion de Mendoza, recoure le « calcul émotionnel: appelle à l'imaginaire nationaliste et victime, se présentant comme » continuateur de la résistance historique « contre les empires ».
Il y a dans cette stratégie d'apporter la proclamation de Castro à cette époque en 1902 un « message à l'élite interne: leur rappelle que, dans l'histoire vénézuélienne, les dirigeants assiégés jouent avec la lettre de sacrifice, mais en réalité ils s'accrochent au pouvoir et négocient le temps ».
« J'ouvre les portes de toutes les prisons de la République pour les détenus politiques qui restent en eux », a lu Maduro de Proclama, fragment qui a été largement disséminé, qui a été renforcé quelques heures plus tard lorsque Vladimir Villegas, frère du ministre Ernesto Villegas, a annoncé la libération et la libération de 13 prisonniers politiques annonçant que « dans les moments de Henrica Capriles, le Capriles a annoncé Social ».
Ceux qui sont libérés sont « Américo de Grazia, Víctor Jurado, Arelis Ojeda Escalante, Mayra Castro, Diana Berrío, Margarita Assenza et Gorka Carnevali », et envoyés à la prison à domicile à: « Rafael Ramírez, Pedro Guanipa, David Barroso, Valentíne Maalouf « .
L'analyste Mendoza Blanco recoure ce qui s'est passé en décembre 1902, lorsque «le bloc naval imposé par les puissances européennes», comme l'Allemagne, le Royaume-Uni et l'Italie, et dans ce contexte, Cipriano Castro a prononcé une proclamation disant qu'il était disposé à abandonner le pouvoir et à libérer des prisonniers politiques si cela garantissait la défense de la sovereigny.
Le Cabito, comme Castro était connu, interdit la proclamation de 1902 comme « un discours de drame nationaliste élevé, mais n'a jamais vraiment exécuté ces concessions: son objectif était de projeter le sacrifice patriotique, de coceder les élites et de gagner un soutien populaire devant un ennemi externe. »
Pourquoi Maduro se tourne-t-il vers cette référence? Nelson Mendoza Blanco dit qu'il recherche un « parallélisme historique » afin que « il soit placé au même endroit que Cipriano Castro: un chef assiégé par les forces extérieures ».
D'un autre côté, il comprend « l'équipement sacrifice: en insinuant » démission « ou » libération « , cherche à tout être disposé à tout pour la patrie, bien qu'il n'ait pas une réelle intention de le faire. »
La stratégie est le ballon de test pour détecter la faillite interne et fidèle pour «ajuster sa stratégie», mais c'est aussi un «instrument de négociation» préparant le terrain «pour offrir des concessions partielles (libération sélective de prisonniers, ouverture de dialogue) en échange d'un oxygène diplomatique».
Avec la lecture du discours de Castro, Maduro cherche le « contrôle narratif: cherche à romantiser sa silhouette et à freiner la perception de l'isolement; elle convertit la faiblesse en un acte » héroïque « pour réactiver la cohésion symbolique », conclut Mendoza.
Maduro a l'intention d'établir des coïncidences entre le blocus que le Venezuela a subi au début du 20e siècle, lorsque le Cabito était au pouvoir, par trois puissances européennes avec le déploiement naval et aérien ordonné par le président des États-Unis, Donald Trump, contre les affiches de drogue dans la mer des Caraïbes.