L'ambassade chinoise dirigée par Wang Wei n'a jamais voulu que ce forum ait lieu et a trouvé le prétexte idéal pour agir lorsqu'elle a appris que Dolkun Isa, l'un des plus importants militants ouïghours au monde, basé en Allemagne et président du Congrès mondial ouïghour, serait présent au rassemblement organisé par le Centre pour l'ouverture et le développement de l'Amérique latine (CADAL). Dès qu'ils ont eu connaissance de leur participation, les délégués diplomatiques ont entamé les démarches pour tenter de censurer l'exposition.
Dans la région du Xinjiang, au nord-ouest de la Chine, l'ethnie ouïghoure est persécutée par le régime de Xi Jinping, à tel point que les plaintes pour violations des droits de l'homme se sont multipliées ces dernières années et que les images des camps de concentration où Pékin « rééduque » ses membres se sont multipliées. Le Parti communiste chinois (PCC) a décidé d’effacer cette question de l’agenda international et a lancé une campagne pour empêcher que l’on parle des Ouïghours dans le monde entier. C'est pourquoi l'alarme s'est déclenchée à l'ambassade de Chine à Buenos Aires.
Les bureaux du ministère des Affaires étrangères chargés de la mission ordonnée par la Chine pour obtenir la suspension de la loi au Parlement étaient la Direction de l'Asie et de l'Océanie – sous le commandement de Luis Fernando del Solar Dorrego – et le Secrétariat des relations économiques internationales, sous la direction de l'ancien ambassadeur d'Argentine en Allemagne, Fernando Brun.
Une fois le Parlement bloqué, Wang a remercié la médiation et les efforts des responsables argentins et des membres du Parlement qui ont accepté la demande de censure. Les organisateurs ont appris il y a un peu plus d’une semaine l’annulation et ont dû recourir à d’autres scénarios pour que cela puisse se dérouler « normalement ».
Le panel Isa à l’Assemblée législative était intitulé : « Y a-t-il des raisons d’espérer dans la défense internationale des droits de l’homme ? et aurait Marcelo Alegre et María de los Ángeles Lasa comme autres intervenants. Finalement, l'activité devait avoir lieu ce lundi 24 août au Club Allemand de Buenos Aires.
Le directeur général de CADAL, Gabriel Salvia, a fait référence à ces pressions auxquelles le ministère des Affaires étrangères a consenti : « Nous constatons avec une grande inquiétude que, dans une zone où une loi a été approuvée au Parlement de Buenos Aires, établissant le 23 août comme Journée de mémoire des victimes du totalitarisme, une conférence ne peut être organisée pour parler des droits de l'homme ».
Salvia a ajouté qu'il était alarmé par le fait qu'« une ambassade étrangère, comme celle de Chine, exerce une pression sur le ministère des Affaires étrangères de notre pays et cela sur le Parlement de la ville », et que le droit de « s'exprimer librement, de se réunir pour débattre de questions qui concernent les droits de l'homme, et que le droit d'un défenseur des droits de l'homme, comme notre collègue ouïghour Dolkun Isa, soit étendu, dans le cadre de la répression transnationale ».
L'événement a suscité l'inquiétude d'autres délégations diplomatiques. Au sens strict officieusementun responsable étranger d'un pays allié à l'actuel gouvernement argentin a été surpris par les actions officielles. « N'y a-t-il pas de liberté d'expression en Argentine ? La Chine a-t-elle autant de pouvoir ? »
Le ministère des Affaires étrangères n'a pas souhaité commenter.
A cette occasion, il s’agissait d’empêcher la présentation d’un livre critique du régime de Pékin prévue pour le 29 avril. L’activité, intitulée «Chine : la séduction communicationnelle pour normaliser un régime« , avait également pour objectif la présentation de deux panels de professionnels et d'experts en politique internationale devant des étudiants et des invités spéciaux. La coercition diplomatique a été efficace : la journée académique a finalement été annulée.
L'activité avait été organisée par la Fondation Friedrich Naumann, le Centre d'étude des sociétés ouvertes contemporaines (CESCOS) et promue par l'Institut républicain international (IRI), l'un des groupes de réflexion le plus important au sein de l’écosystème du Parti républicain des États-Unis. Les autorités de l'IRI ont été surprises par la capacité de manœuvre du régime en Argentine.
Dans le cas de la Maison argentine de l’enseignement supérieur, les pressions sont restées dans la sphère privée et aucun bureau du ministère des Affaires étrangères n’y a participé. Cependant, cette logique a été supprimée. L'ambassade de Chine a désormais exercé son influence sur le palais de San Martín, ce qui a réussi à déformer la volonté initiale du Parlement de Buenos Aires.
X : @TotiPI