Dans un forum organisé par Ecoanalítica ce mardi 28 juillet sur le processus de reconstruction qui doit suivre les tremblements de terre dévastateurs qui ont secoué le Venezuela il y a un mois, le directeur du cabinet de conseil, Alejandro Grisanti, a analysé l'importance de la coopération étrangère.
« Même si le soutien international a été spectaculaire en termes d'assistance et de secours, en termes d'aide financière, il a été très faible », a déclaré l'économiste, qui a déclaré avoir « cartographié » jusqu'à présent quelque 720 millions de dollars et a ensuite évoqué notamment les contributions d'un ancien partenaire de la révolution chaviste.
« La Chine offre un peu moins de 15 millions de dollars pour aider à cette tragédie, dont 10 millions pour l'assistance », a commenté Grisanti, qui a rappelé qu'à l'époque, le soi-disant Fonds sino-vénézuélien « gérait plus de 40 milliards de dollars » et a ajouté : « Le Venezuela doit encore à la Chine environ 18 milliards de dollars ».
Le Fonds chinois est un mécanisme de coopération bilatérale signé en 2007 par les présidents Hugo Chávez et Hu Jintao, dans le cadre duquel Caracas a accepté de payer avec du pétrole le financement accordé par Pékin pour développer différents projets. Dès le début, il a été mis en cause pour son opacité, ainsi que pour avoir hypothéqué la production de pétrole brut vénézuélien et pour avoir attribué des sommes exorbitantes à des travaux qui, dans certains cas, n'ont jamais été réalisés.
Il y a vingt ans, la révolution chaviste a renforcé ses liens avec sa « grande sœur » chinoise et est devenue le fer de lance du géant asiatique en Amérique du Sud.
Aujourd'hui, les choses ont radicalement changé et cela se reflète également dans la liste des donateurs pour faire face à l'urgence du tremblement de terre, menée par les États-Unis avec plus de 300 millions de dollars.
Quoi qu'il en soit, Grisanti insiste sur le fait que « l'aide internationale reçue a été négligeable par rapport aux besoins de relance, conditionnés à la confiance dans la gestion des fonds d'aide ».
Ce mardi 28 juillet, le ministère vénézuélien des Affaires étrangères a rapporté quelque chose qui aurait été impensable jusqu'aux petites heures du 3 janvier de cette année, lorsque les troupes nord-américaines ont capturé Nicolas Maduro et son épouse Cilia Flores.
Le ministère des Affaires étrangères a remis « une note de protestation » à l'ambassadeur iranien « pour les expressions désobligeantes et inappropriées à l'égard des institutions et des autorités du Venezuela ».
Le gouvernement intérimaire de Delcy Rodríguez exige que Téhéran « mette fin à toutes les allusions ou comparaisons qui portent atteinte à la dignité, à la souveraineté, aux institutions ou à la réputation de la République bolivarienne du Venezuela ».
La réaction de Caracas est due à une déclaration du ministre des Affaires étrangères Abbas Araghchi, qui, au milieu de son conflit avec les États-Unis, a laissé échapper : « Ce n'est pas le Venezuela, où ils emmènent une personne et où tous les autres ont peur et se retirent ».
L'ambassade iranienne a affirmé plus tard que les déclarations d'Araghchi avaient été déformées par les médias. « Les propos de la chancelière n'impliquent en aucun cas un manque de respect ou un jugement négatif envers le digne et illustre peuple du Venezuela, ses autorités, ses institutions légitimes ou sa souveraineté nationale », ont-ils précisé.
Bien qu'il ne figure pas sur la liste des contributeurs financiers présentée par Econalítico, l'Iran a envoyé 160 tonnes d'aide humanitaire, dont 40 tonnes de nourriture pour les personnes touchées par le doublet sismique.
Si les relations avec la Chine et l’Iran ne traversent pas leur meilleur moment, les liens avec Washington continuent de se renforcer. La présidente par intérim Rodríguez a annoncé ce mercredi 29 juillet avoir tenu une « réunion de travail avec une délégation de haut niveau du gouvernement des États-Unis, au cours de laquelle nous avons discuté de l'équilibre de la réponse au double tremblement de terre, de la coopération énergétique binationale, des investissements et de la sécurité ».