Le gouvernement vénézuélien a décidé de poursuivre et de réduire au silence le candidat de l'opposition à la présidentielle, Edmundo González Urrutia, avant janvier 2025, afin de renforcer sa « stratégie de la peur » et de « laisser de côté » les doutes sur la réélection de Nicolas Maduro, préviennent les experts.
La Constitution du Venezuela prévoit le 10 janvier comme date de prestation de serment d'un dirigeant pour une prochaine période de 6 ans. Un mois après les élections et quatre mois avant la prise du pouvoir, le parti au pouvoir accuse pénalement celui que l'opposition identifie comme le président élu du pays.
Un juge compétent en matière de terrorisme et de corruption a autorisé lundi un mandat d'arrêt contre González Urrutia pour usurpation présumée de fonctions, conspiration et incitation à la désobéissance aux lois, entre autres délits, dans le cadre d'une enquête sur la publication du procès-verbal du mois de juillet. voter.
Le candidat à la présidentielle, âgé de 75 ans et qui n'a pas été vu en public depuis un peu plus d'un mois, a exclu de demander l'asile. Le chavisme cherche à le judiciariser car c'est la figure de l'opposition qui incarne le résultat électoral du 28 juillet, affirme la politologue Doriam González.
Selon lui, González Urrutia est la principale « menace » pour le maintien au pouvoir de la coalition au pouvoir jusqu'au 10 janvier 2025, qui ne cherche peut-être pas à l'emprisonner, en raison de son âge et de ses effets à l'intérieur et à l'extérieur du Venezuela, mais à l'exiler. faites-le taire.
« Le premier objectif de toute cette intention est de demander le départ d'Edmundo González Urrutia du pays », commente le spécialiste, qui voit un possible décret d'assignation à résidence pour l'empêcher de parler de politique.
« Cela a été fait sous d’autres latitudes. Je ne pense pas qu'ils vont l'emprisonner, mais plutôt un régime alternatif où il ne pourra pas s'exprimer devant l'opinion publique », souligne-t-il dans une conversation avec le .
Annonces tactiques
La menace de prison contre González Urrutia est « un événement sans précédent » et prédire ce qui va se passer est une tâche difficile, souligne pour sa part le politologue Leandro Rodríguez Linárez.
Au vu des centaines d'arrestations de leaders de l'opposition, de militants et de manifestants depuis le 28 juillet, il envisage la possibilité d'un emprisonnement de l'ancien candidat, ce qui serait contre-productif sur les plans économique, social et politique, prévient-il.
Le politologue Piero Trepiccione estime, pour sa part, que le gouvernement fait des annonces « tactiques » de ses mouvements politiques, comme la menace contre l'ancien ambassadeur, pour mesurer la réaction interne et externe avant d'agir.
Le mandat d'arrêt fait partie du « jeu » officiel consistant à transpoler son problème politique de non-publication des résultats désagrégés du vote à « d'autres questions », comme la répression et la détention de centaines d'opposants.
« Il s’agit de tout ce qui peut être fait pour détourner l’attention du 28 juillet et la laisser de côté. Cette stratégie a débuté le 29 juillet même et vise à démotiver et démobiliser » la coalition d’opposition, dit-il.
Maduro a déclaré lundi que González Urrutia « fait semblant d'être au-dessus des lois » et l'a accusé d' »ignorer » les institutions, le qualifiant de « lâche ».
Terrorisme approfondi
Walter Molina Galdi, politologue vénézuélien résidant en Argentine, estime également que le gouvernement Maduro est capable d'emprisonner le représentant de l'opposition sur les listes électorales et la leader María Corina Machado, considérée comme une figure clé de l'actuel anti-chavisme.
Il considère cependant que le chavisme cherche à le contraindre à l’exil.
« Nous sommes confrontés à un régime qui a décidé d’approfondir son terrorisme d’État. Cela fait partie de leur stratégie de peur. Il vaut mieux pour eux que González Urrutia quitte le pays plutôt que de le contraindre à l'exil. C'est ce qu'ils essaient de faire en ce moment », a-t-il déclaré.
La permanence de Machado et González Urrutia dans le pays « est déjà une pression » pour le gouvernement vénézuélien, assure-t-il. Même si les mobilisations de rue ont été « piétinées » par la répression, le mécontentement populaire et le désir de changement « restent intacts », estime-t-il.
Les experts consultés conviennent également que la menace d'emprisonnement contre González Urrutia augmente le dossier de possibles crimes contre l'humanité de la Cour pénale internationale, qui comprend également la détention d'une centaine d'adolescents.
Rodríguez Linárez, pour sa part, conclut que le mandat d'arrêt a « démoli » l'image de Maduro devant la communauté internationale, notamment en Amérique et en Europe, et devant le Tribunal pénal lui-même.
«C'est sur le terrain, bien pire qu'avant» les élections, remarque-t-il.