L’ONG vénézuélienne Peace Laboratory a appelé lundi à une « réparation globale » et « pas seulement à une compensation » pour les victimes de violations des droits de l’homme, en présentant un ensemble de dix approches au milieu de ce qu’elle a défini comme « un moment clé pour l’avenir démocratique » du Venezuela.
Dans le document intitulé « 10 critères essentiels de la justice en transition »l’organisation a soutenu que la réparation doit inclure de multiples dimensions au-delà de l’économique. « La réparation implique plus qu'une compensation : elle inclut la reconnaissance publique, la mémoire, les soins psychosociaux et la restitution des droits. Sans dignité, il n'y a pas de justice complète », a-t-il déclaré.
Cette déclaration s'inscrit dans un contexte politique qui a changé depuis le 3 janvier, lorsque le dictateur Nicolas Maduro a été capturé à Caracas par les forces américaines. Depuis lors, le Venezuela traverse ce que le président en charge, Delcy Rodríguez, a qualifié de « nouveau moment politique », caractérisé par une ouverture pétrolière, la libération de prisonniers politiques, une amnistie et la reprise des relations avec Washington après sept ans de rupture.
Dans ce scénario, Peace Laboratory a averti que la durabilité d’une transition démocratique dépend de l’application de la justice face aux violations des droits de l’homme. L'ONG a souligné que les crimes graves tels que « la torture, les exécutions (ou) les disparitions » doivent faire l'objet d'enquêtes et être punis.
« Il ne peut y avoir de transition démocratique durable sans justice », a déclaré l'organisation. Dans le même esprit, il a ajouté : « Il n’y a pas de transition démocratique durable si ces crimes restent sans conséquences », rappelant le devoir des États d’« enquêter, poursuivre et punir » ce type d’événements.
Le document aborde également les limites de certaines mesures juridiques dans des contextes de transition. L’ONG a soutenu que « les lois ou mesures qui empêchent que les responsables de violations graves soient jugées sont incompatibles avec le droit international », faisant référence aux éventuels obstacles à la responsabilisation.
De même, il a souligné le droit des victimes et de la société à connaître la vérité sur ce qui s'est passé. Il a indiqué qu'il existe un droit de savoir ce qui s'est passé, comment les événements se sont produits et qui en est responsable.
Dans ce cadre, l'organisation a souligné la nécessité de procédures judiciaires assorties de garanties. « Les processus doivent être impartiaux, transparents et techniquement solides. Une justice simulée ou instrumentalisée est également une forme d'impunité », a-t-il déclaré.
Peace Laboratory a également déclaré que les victimes doivent occuper une place centrale dans tout processus de transition. « Reconnaître les victimes comme des sujets de droits et non comme des instruments du processus », indique le texte.
Un autre des axes indiqués concerne la nécessité de réformes institutionnelles. L'ONG considère « qu'il est essentiel de transformer les institutions responsables des abus » et prévient qu'il n'y aura aucune légitimité si les conditions qui permettent de nouvelles violations sont maintenues.
« Aucune « table rase » ne sera légitime si les conditions propices à de nouveaux abus demeurent », a-t-il déclaré.
Le document soulève également la nécessité de compléter les processus internes par des mécanismes supplémentaires, tels que des commissions vérité et des institutions internationales des droits de l'homme.
Dans sa dernière section, l'organisation a souligné le rôle de la justice dans la reconstruction du pays. « La justice construit l'avenir. La justice en transition ne se contente pas de répondre au passé, elle établit des limites éthiques, rétablit la confiance et jette les bases d'une démocratie durable », a-t-il déclaré.
Le texte se terminait par un avertissement sur les conséquences d'un manque de justice : « Sans justice, il n'y a pas de clôture. Sans clôture, il n'y a pas de nouveau départ. »