Le Bureau de l'hémisphère occidental du Département d'État des États-Unis a déclaré lundi que les crises économiques et sociales que Cuba et le Venezuela traversent ne sont pas une conséquence de facteurs externes, mais le résultat direct de décennies de corruption, de négligence administrative et de structures de pouvoir conçues pour soutenir les gouvernements autoritaires.
« La communauté internationale doit continuer à dénoncer le manque de liberté, de corruption, de népotisme et de mauvaise gestion économique de ces régimes », a déclaré l'agence américaine dans une déclaration publique, diffusée par leur compte officiel dans X. Dans le même message, les dictateurs Miguel Díaz-Canel et Nicolás Maduro sont directement responsables de provoquer et de perpétuer la situation de leurs pays respectifs.
Le bureau a dénoncé que les deux régimes « blâment le monde de leur incompétence et de leurs échecs », mais soutiennent les modèles économiques qui « sont basés sur la corruption, le vol et le chaos économique ».
« Il est temps d'exiger des responsabilités », a déclaré l'agence.
Avec la déclaration, le Département d'État a partagé un article dans lequel les décisions politiques et budgétaires sont détaillées qui, selon Washington, aggravent la précarité dans les deux pays. Dans le cas de Cuba, le contraste entre le tourisme de luxe et la pénurie généralisée de produits de base est souligné. Au Venezuela, l'utilisation des ressources de l'État est soulignée pour maintenir une structure de répression interne et de propagande officielle, au détriment de services fondamentaux tels que la santé, l'alimentation et l'éducation.
Le Département d'État fait valoir que ces conglomérats agissent comme des armes économiques du régime, « servant l'élite au pouvoir, pas le public ». Pendant ce temps, les citoyens sont confrontés à des pannes de panus récurrentes, à une pénurie de carburant et à une baisse soutenue de la production et de la disponibilité des aliments et des médicaments. Le document souligne que « il ne s'agit pas d'erreurs de politique, mais des caractéristiques d'un système conçu pour maintenir le pouvoir autoritaire ».
En parallèle, les infrastructures civiles se détériorent. L'île, qui se distinguait par le passé par ses exportations agricoles et son système de santé, importe aujourd'hui du sucre et fait face à des déficits médicaux croissants. Les investissements publics, en revanche, priorisent la construction des hôtels et services touristiques de l'État.
Dans le cas vénézuélien, le rapport est basé sur les données de Bloomberg News et Télésur Illustrer une gestion financière axée sur les objectifs politiques et non sociaux. En 2024, le régime de Nicolás Maduro a dépensé plus de 2 000 millions de dollars en une courte période en coïncidant avec les élections présidentielles. Au cours de cette même période, le salaire minimum est resté inférieur à 2 dollars par mois.
À partir du budget national de cette année, qui a été officiellement dupliquée à 20,5 milliards de dollars, seulement 180 millions ont été alloués au système de santé, ce qui représente moins de 1%. En revanche, les renseignements militaires ont reçu environ 1 000 millions, tandis que le programme d'alimentation scolaire, visait cinq millions d'enfants, n'a obtenu que 18 millions de dollars. Cela équivaut à 3,49 $ par étudiant et par an.
Les infrastructures publiques reflètent cette distribution budgétaire. Un accord ferroviaire avec la Chine a signé en 2009 pour 7,5 milliards de dollars de restes sans exécution, bien que les obligations financières restent en vigueur et soient payées avec du pétrole à des prix préférentiels. Dans le même temps, les pannes de masse affectent périodiquement une grande partie du territoire national. Selon les médias vénézuéliens L'impulsionen 2024, au moins 20 États ont été laissés sans électricité pendant plus de 12 heures après une défaillance générale du système électrique.
Le Département d'État souligne que les problèmes économiques dans les deux pays sont « indigènes » et non le produit des sanctions internationales, comme le soutiennent les dictatures de La Havane et de Caracas. Le rapport fait valoir qu'à Cuba et au Venezuela, les décisions économiques ne répondent pas aux besoins sociaux, mais à la logique de préserver le contrôle politique.
« Ce ne sont pas des défaillances accidentelles, ce sont des symptômes d'une conception structurelle », explique le document. Il ajoute que l'économie cubaine est contrôlée par des sociétés militaires qui agissent en tant que sociétés privées, tandis que dans les dépenses d'État du Venezuela détient des élections remises en question, des opérations de contre-espionnage et de la propagande officielle.
Les deux régimes, se poursuivent le rapport, canalisent les revenus de l'État vers les secteurs qui garantissent la fidélité de leurs élites respectives, tout en reportant ou en ignorant l'attention des services de base. Le résultat, selon les États-Unis, est un appauvrissement progressif de la population et une dépendance croissante à l'égard des mécanismes de contrôle politique et économique.
« La communauté internationale doit amplifier les voix des peuples cubains et vénézuéliens qui revendiquent l'accès aux soins de santé, à l'électricité, au carburant, aux articles de base, aux médicaments et aux aliments qui manquent sur les étagères », a déclaré le Bureau des affaires de l'hémisphère occidental dans sa déclaration.
Le rapport exhorte les gouvernements et les organisations multilatérales à ne pas accepter les justifications des régimes de La Havane et de Caracas sur les sanctions externes et se concentrer sur la responsabilité structurelle de leurs dirigeants. Il souligne également l'importance de renforcer les mécanismes de transparence et de responsabilité.
« La résilience des peuples cubains et vénézuéliens ne devrait pas cacher qu'aucun effort individuel ne peut compenser les modèles gouvernementaux qui priorisent le contrôle et le bénéfice de quelques-uns sur le bien-être de la majorité », conclut le rapport.