Depuis février 2025, le régime du Nicaragua exécute un retrait systématique des institutions de droit international et des organisations humanitaires. Chaque sortie suit le même script: une lettre ou un décret officiel qui qualifie les agences de «menteurs», de «colonialistes» ou d'une partie des «manœuvres d'interférence» entreprises par les puissances occidentales pour déstabiliser le régime.
Dans une déclaration le 27 février 2025, Rosario Murillo, co-professionnel, a déclaré dans les médias officiels: « Le Nicaragua transmet sa décision souverain et irrévocable de se retirer du Conseil du droit humain et de toutes les activités liées à ce conseil et à tous ses mécanismes satellites. »
La décision a été prise après un rapport du groupe d'experts des Nations Unies documentant des exécutions extrajudiciaires et une répression militaire lors des manifestations de 2018.
Dans les mêmes déclarations, Murillo a déclaré que le Nicaragua ne reconnaît pas le rapport du groupe d'experts des Nations Unies « comme les rapports précédents ». La dictature a rejeté le rapport, la décrivant comme «des mensonges, des calomnies et des mensonges».
Quelques jours seulement avant le départ prématuré du conseil, le 4 février 2025, le Nicaragua a annoncé la fermeture du bureau de la FAO. Il l'a accusée d'interférence et de distorsion informative après que l'agence ait inclus Managua dans une liste de pays atteints d'insécurité alimentaire.
« L'attitude de la FAO est inacceptable, inadmissible et irrespectueuse. Par conséquent, nous communiquons la retraite du Nicaragua de cette organisation et exigeons immédiatement la fermeture de sa représentation et des bureaux au Nicaragua », a demandé le ministre des Affaires étrangères du Nicaraguan, Valdrack Jaentschke.
Le 28 février, le régime a signalé le retrait de l'OIM (Organisation internationale pour les migrations) et de l'OIT (Organisation internationale du travail) les accusant de politiser les problèmes migratoires et de travail pour déstabiliser le régime. Dans un message, Murillo a considéré ses résolutions « partialisées » et « biaisées » et interférentielles dans les affaires intérieures.
Au milieu de la juin de cette année, la dictature a également retiré sa participation de l'UNESCO (éducation, science et culture) après que l'agence ait décerné le World Freedom Award 2025 au journal La pressecritique avec le gouvernement.
« Il est profondément honteux que l'UNESCO apparaît comme le promoteur, et évidemment complice, d'une action qui offense et menace les valeurs les plus profondes de l'identité et de la culture nationales du Nicaragua, dépourvues de son objectivité et de se discréditer », a déclaré le ministère des Affaires étrangères dans une note.
La veille, Murillo elle-même a attaqué l'UNESCO après avoir annoncé le prix à La presseMédium nicaraguan à lequel la femme de Daniel Ortega a appelé « Engendro diabolique des antipatrie nicaraguayens ».
Le 12 juin, la dictature a clôturé une nouvelle étape de rupture en annonçant sa production du HCR (Haut Commissaire aux réfugiés), en l'accusant de gonfler des chiffres sur des exilés (plus de 194 000 au Costa Rica) et une interférence politique. ACNUR avait demandé une aide internationale pour les réductions des services pour les réfugiés nicaraguens.
« Acnur, en tant qu'organe subsidiaire de l'Assemblée générale des Nations Unies, a mis de côté sa nature convenue par les nations des membres, pour devenir un instrument de manipulation, double standard et interférence dans les affaires internes des États, au service des pouvoirs qui n'acceptent toujours pas le droit des gens et des nations à leur souverain et à l'absence, » a déclaré Chancelor Jaentschke dans une lettre de Filipo, HEUPLORSHELLOR JAENTSCHKE dans une lettre de Filipo, HEUPLORSHER JAENTSCHKE dans une lettre de Filipo, HEUPLORSHER JAENTSCHKE dans une lettre d'adhésion, HEUPHERDOR JAENTSCHK des Nations Unies pour les réfugiés.
Alors que la dictature nicaraguayenne a démantelé sa présence à l'ONU, prend des mesures dans la direction opposée à la recherche des propositions promues par Moscou et Pékin.
Le 26 juin, le Nicaragua a officiellement rejoint l'Organisation internationale de médiation (IIMED), après l'approbation unanime d'un décret présenté par la présidence de la République devant l'Assemblée nationale.
Créée le 30 mai 2025 à Hong Kong, sous la direction de la Chine, l'OOMED est présenté comme une alternative «non conflictuelle» à la Cour internationale de justice, facilitant les solutions amicales entre les États. Dans cette structure, la Chine dit de rechercher une médiation flexible, axée sur le dialogue égal, évitant une mentalité de gagnants et de perdants.
Selon la propagande officielle, les conflits sont destinés à être résolus dans les ioMed au lieu d'aller à La Haye ou à l'arbitrage occidental.
De plus, le 20 juin, la dictature d'Ortega et Murillo a signé avec la Russie à Saint-Pétersbourg un accord de protection mutuelle. L'accord, comme la tradition, a été approuvé dans le parlement plénière à l'unanimité. Ce pacte garantit que les deux pays s'abstenir de permettre des processus pénaux internationaux qui pourraient affecter leurs ressortissants.
Les experts considèrent que ces cas ne gagneront de l'espace que si les pays commencent à y prendre leurs cas, au lieu d'aller à la Haye ou l'arbitrage traditionnel, quelque chose qui ne se produit pas pour l'instant.
Pour les critiques du régime, l'alignement est moins une stratégie juridique alternative et plus une recherche d'impunité. L'homélé et l'accord avec Moscou apparaissent comme des boucliers pour échapper à la responsabilité internationale des crimes contre l'humanité documentés depuis 2018.
Pour l'avocat et analyste politique Eliseo Núñez, l'attitude du régime du Nicaragua est «opportuniste», tout en combattant les organisations qui la critiquent, mais elle reste dans les agences, du même système international, qui le finance.
« Le régime ce que vous ne voulez pas est une supervision. Il ne se retire pas des systèmes financiers internationaux. Rien de plus que ceux qui font une sorte de critique ou qui sont enclins à entrer en conflit avec eux par des politiques publiques qui ne sont pas jugées appropriées », dit-il.
« Ils ne se retirent pas du fonds monétaire, qui fait partie des Nations Unies, dans le système inter-américain, ils ne se retirent pas de la BID (Banque inter-américaine de développement) », ajoute-t-il.
Il dit que cette politique de retrait de la dictature du Nicaragua doit être vue. « Si la Banque mondiale et le Fonds monétaire ou la BID reviennent à l'État qui se trouvait avant 2018, ils auront démontré que leur politique de lutte avec ceux qui les critiquent est efficace et restera à l'intérieur des organisations internationales qui les financent », conclut-il.