La décision du Comité Nobel norvégien d'attribuer le prix Nobel de la paix à la dirigeante vénézuélienne María Corina Machado a surpris le président uruguayen Yamandú Orsi. Le président espérait que cette distinction serait décernée au président des États-Unis, Donald Trump.
Le président a été consulté sur cette décision ce mardi en conférence de presse. « Je ne m'y attendais pas. Vous me demandez si je m'y attendais et je ne m'y attendais pas », a reconnu Orsi.
Le président a rappelé le discours de Trump à l'Assemblée des Nations Unies. « Après avoir été à l'Assemblée de l'ONU et avoir entendu que le président Trump a dit qu'il avait mis fin à sept conflits, il l'a répété encore et encore, il l'a réitéré, il croyait vraiment que cela marchait pour lui », a considéré l'Uruguayen.
Orsi a déclaré que « ce n'était ni bon ni mauvais » qu'ils aient attribué le prix à Corina Machado et a ajouté qu'en général, il n'analyse pas à qui est attribué le Nobel. Il a reconnu le travail accompli par Corina Machado pour la démocratie.
« Allons-y. Je reconnais l'enjeu de la démocratie, mais je m'attendais à autre chose », a-t-il ajouté. Pour le président uruguayen, cette année, la commission aurait pu adopter une autre définition.
« C'était une merveilleuse opportunité que cette année 2025 soit désertée. S'il y avait une année où le prix Nobel de la paix aurait dû être déserté, cela aurait pu être celle-ci », a déclaré Orsi.
Lorsqu’on lui a demandé si cette décision contribuerait à rétablir la démocratie, le président uruguayen a répondu : « Je l’espère ». « Plus tard, j'ai découvert qu'il y avait aussi des paris pour le prix Nobel et là j'ai déjà dit 'ta'… », a-t-il conclu.
Le comité a souligné que « María Corina Machado répond aux trois critères établis dans le testament d'Alfred Nobel pour la sélection d'un prix Nobel de la paix. Elle a uni l'opposition de son pays, n'a jamais faibli dans sa résistance à la militarisation de la société vénézuélienne et a fermement soutenu une transition pacifique vers la démocratie. »
Il a ajouté qu' »elle a montré que les outils de la démocratie sont aussi des outils de paix. Elle incarne l'espoir d'un avenir différent, où les droits fondamentaux des citoyens sont protégés et leurs voix sont entendues ».
La commission a noté qu'« en tant que leader du mouvement démocratique au Venezuela, Machado est l'un des exemples les plus extraordinaires de courage civil en Amérique latine ces derniers temps », et a rappelé qu'« il a été une figure clé et unificatrice dans une opposition politique qui était auparavant profondément divisée, une opposition qui a trouvé un terrain d'entente dans la revendication d'élections libres et d'un gouvernement représentatif ».
Orsi n'est pas le premier représentant du gouvernement à s'exprimer sur cette question. Il y a quelques jours, le secrétaire de la présidence, Alejandro Sánchez, a déclaré qu'il n'avait pas d'opinion spécifique sur la question. Sánchez occupe un poste similaire à celui de chef de cabinet.
« Je n'ai pas beaucoup d'opinion sur ces choses. L'institution décide ce qu'elle décide et aujourd'hui, mon objectif n'est pas de discuter si c'était bien ou mal », a déclaré Sánchez il y a quelques jours, également lors d'une conférence de presse.
En revanche, l'ancien président Luis Lacalle Pou a souligné la distinction. « María Corina et tout le peuple vénézuélien le méritent pour leur lutte inlassable contre la dictature. Admiration et respect pour elle », a-t-il exprimé.
Les législateurs de l’opposition ont, quant à eux, souligné cette décision. Le sénateur Javier García, du Parti national, a critiqué le silence du ministère des Affaires étrangères sur cette question. « Il y a 15 jours, l'Uruguay a proposé à l'ONU d'accueillir des négociations de paix au Moyen-Orient, mais une femme latino-américaine a reçu le prix Nobel de la paix et le gouvernement reste complètement silencieux. Le silence du ministère des Affaires étrangères jusqu'à présent est un acte de solidarité avec le dictateur Maduro », a écrit García.