Le Comité des droits de l'homme de Vente Venezuela, parti dirigé par María Corina Machado, a soutenu que les récentes libérations de prisonniers politiques sont un acte de propagande qui n'offre pas de réelles garanties de liberté et perpétue l'insécurité juridique de ceux qui ont été libérés.
Orlando Moreno, coordinateur national du Comité, a déclaré dans des déclarations à NTN24 que les personnes libérées « l’ont été avec des mesures de précaution, des dossiers criminels ouverts et des chaînes électroniques ». Moreno a souligné que cette situation transforme les personnes concernées en « otages », puisqu’il n’y a pas de changement substantiel dans leur situation.
En outre, il a dénoncé l'opacité dans la préparation des listes de libération et a averti que le but du régime de Nicolas Maduro est de « simuler une normalité qui n'existe pas », sans préciser qui décide ni selon quels critères les libertés sont accordées.
« Ils sont toujours des otages, seulement maintenant que le régime leur a donné un accord un peu plus long. C'est pour simuler une normalité qui n'existe pas, mais il faut dire aussi que cela a toujours été une énigme de savoir qui et comment, selon quels critères, ces listes de libérations sont établies. Nous ne le savons pas », a déclaré Moreno, qui a en même temps rappelé qu'il y a encore des mineurs détenus dans les prisons de la dictature chaviste.
Pour sa part, le président élu Edmundo González Urrutia a souligné que ceux qui ont recouvré leur liberté l'ont fait sans obtenir la « liberté totale » et que la justice reste suspendue à leur égard, comme un avertissement constant. González Urrutia a estimé que les personnes libérées restent soumises à des procédures ouvertes, surveillées et menacées, et a souligné que la véritable solution est de garantir « la pleine liberté et la clôture des dossiers » à ceux qui sont libérés.
Selon le Comité pour la liberté des prisonniers politiques (Clipp), ce type de libération n'est pas un geste de bienveillance, mais plutôt une réponse à la pression constante des membres des familles et des organisations, et a rappelé que les personnes concernées n'auraient jamais dû être privées de leur liberté.
González Urrutia a souligné que la sortie de prison n'équivaut pas à une libération réelle, car des restrictions subsistent qui maintiennent les personnes concernées sous surveillance constante et dans un état de menace. Les organisations de défense des droits de l’homme et des familles ont averti que l’absence d’amnistie générale ou de clôture définitive des processus signifie que les personnes libérées continuent d’être utilisées comme « instruments » de pression politique.
Le ministère du Service pénitentiaire a annoncé la libération de 99 personnes, pour la plupart détenues à la suite de protestations contre la fraude électorale perpétrée par le dictateur Maduro en 2024. Cependant, vendredi, la liste officielle n'avait pas été publiée, ce qui rend impossible de corroborer le nombre total de personnes libérées. Les ONG Foro Penal, Justicia et Encuentro y Perdón ont indiqué qu'elles n'avaient pu confirmer qu'entre 45 et 63 libérations, bien en deçà du chiffre officiel. Le Clipp a signalé 63 cas, tandis que le Foro Penal en a confirmé 45. Face à ce manque de transparence, les groupes ont insisté sur la publication complète de la liste et sur la nécessité de clarifier les critères utilisés.
Selon le Comité des Mères pour la Défense de la Vérité, les personnes libérées ont été détenues à la prison de Tocorón (Aragua), au Centre pénitentiaire pour femmes de La Crisálida (Miranda) et dans les centres pour mineurs de La Guaira. Orlando Moreno a estimé que, sur plus de 1 000 otages politiques qu’il estime au Venezuela, « seulement 70 environ sont partis » au cours du mois, ce qui montre la persistance d’un problème sous-jacent.
González Urrutia a insisté sur le fait que la paix et la réconciliation nationale ne seront possibles que s'il existe des garanties complètes et la clôture des processus pour tous les détenus, rejetant l'instrumentalisation de la liberté et de la dignité humaine dans la sphère politique. Le Comité des Mères et le Clipp ont évalué positivement ces libérations, mais ont averti qu’elles ne modifiaient pas la situation structurelle de répression et que « l’injustice continue d’affecter des centaines de familles à travers le pays ».
Le Clipp a dénoncé le fait que les personnes libérées étaient victimes de détentions arbitraires, de disparitions forcées et de violations du droit à la défense et à une procédure régulière. Les ONG et les familles maintiennent leurs revendications publiques, insistant sur l'insuffisance de la mesure et sur la nécessité d'une amnistie générale et de garanties efficaces pour ceux qui restent privés de liberté.
Selon Vente Venezuela et ceux qui accompagnent María Corina Machado, la récente mesure du régime chaviste répond à la pression interne et au coût politique croissant du maintien en prison d'innocents, et montre que les problèmes sous-jacents persistent tant que des réformes structurelles et des libérations totales ne sont pas adoptées.