Le Front institutionnel militaire (FIM), composé de 252 officiers professionnels à la retraite, dénonce le fait que les manifestations de mécontentement au sein des casernes donnent lieu à des persécutions et à des menaces d'arrestation et de torture. En outre, il a mis en garde contre ce qu'il considère comme un démantèlement sévère des Forces armées nationales bolivariennes (FANB) et a appelé à ce qu'elles retrouvent leur caractère professionnel, démocratique et subordonné à la Constitution.
L'organisation du personnel militaire de la réserve active est présidée par le général de brigade (EJ) Juan Antonio Herrera Betancourt ; Le vice-président général de la division (EJ) Rafael Ángel Montero Revette et le secrétaire de l'organisation GB (GN) Rafael Vera Ruiz. Les quatre composantes sont représentées par : GB (EJ) Juan Ferrer Barazarte, Armée ; le contre-amiral Elías Buchszer Cabriles, Marine ; GB (AV) Eduardo Arturo Caldera Gómez, Aviation ; et GB (GN) Simón Figuera Pérez, Garde nationale.
Dans le communiqué, l'organisation oppose la situation actuelle au rôle que, selon elle, les anciennes Forces armées nationales ont joué pendant une grande partie de l'histoire républicaine : la défense de la souveraineté, la protection des institutions démocratiques et le respect des droits de l'homme.
Selon la FIM, ce modèle institutionnel s'est affaibli. Le groupe dénonce les échecs en matière de discipline, de préparation opérationnelle et logistique, ainsi que l'abandon de la méritocratie dans l'attribution des postes et des promotions.
La déclaration fait référence à un long processus d’institutionnalisation militaire. Ses antécédents remontent à l'Indépendance et aux premières tentatives d'entraînement militaire au XIXe siècle. Au cours du XXe siècle, les académies, les écoles et les composantes spécialisées se sont consolidées, tandis que la phase démocratique ouverte en 1958 a formellement renforcé la subordination du pouvoir militaire à l'ordre civil.
La Constitution vénézuélienne établit que les forces armées doivent être une institution essentiellement professionnelle, sans militantisme politique et au service exclusif de la nation. Il a également établi la discipline, l'obéissance et la subordination comme piliers fondamentaux, et a ordonné que les promotions répondent au mérite, au rang et aux postes vacants.
De ce fait, le Front militaire institutionnel souligne une profonde lacune au sein de la structure militaire. D'une part, il décrit une direction composée de généraux, d'amiraux, de capitaines de navires et de colonels privilégiés ; D’un autre côté, cela fait en sorte que les officiers de rang intermédiaire et subalterne, ainsi que les troupes professionnelles et enrôlées, soient confrontés à la précarité économique, au manque de formation et à la démoralisation.
Le communiqué attribue une partie de la crise à la politisation du service militaire, qui, selon lui, aurait dénaturé la mission constitutionnelle de l'institution. À cela s’ajoutent les bas salaires, l’absence de services d’assistance sociale adéquats et la détérioration des infrastructures sociales pour les soldats et leurs familles.
Face à ce panorama, les officiers à la retraite ont demandé de sauver l'honneur, le professionnalisme et le sens du service public. Ils proposaient de reconstruire une Force armée gouvernée par la méritocratie, vouée à la formation et à la défense nationale, séparée des idéologies partisanes et soumise à la Constitution et aux lois.
Le communiqué fait également référence aux élections présidentielles du 28 juillet 2024. La FIM affirme que cette date « est vivante » dans la mémoire des citoyens et relie cette évaluation aux manifestations organisées dans différentes régions du pays. Selon l'organisation, la population maintient sa revendication que soit reconnu le président qui, selon elle, a été élu.
Avec ce message, la FIM a lié le rétablissement des institutions militaires à une reconstruction démocratique plus large et a réitéré que les forces armées doivent servir la nation, et non une personne ou un parti politique.
Les officiers retraités, regroupés au sein du Front Institutionnel Militaire, proposent le sauvetage de l'honneur, de la formation et de la défense nationale comme bases d'une nouvelle institution militaire. Pour la FIM, cette reprise s'inscrit dans une reconstruction démocratique dans laquelle les Forces armées sont au service de la nation et non d'un parti politique.