Le chavisme et l'opposition concluront ce mercredi le troisième cycle de dialogue pour une transition politique au Venezuela

Le chavisme et un secteur de l'opposition vénézuélienne envisagent de clôturer ce mercredi le troisième cycle de dialogue sur les garanties politiques et civiles pour un éventuel processus électoral, dans le cadre de la transition promue par les États-Unis après la capture de l'ancien dictateur Nicolas Maduro en janvier.

Les conversations ont débuté mercredi dernier et ont porté sur le respect des droits civils et le renouveau des institutions, caractérisées par leur proximité avec le gouvernement dirigé par la présidente par intérim Delcy Rodríguez. Jusqu'à présent, les éventuels accords de cette nouvelle étape de contacts n'ont pas été révélés, selon des sources liées aux négociations.

La représentation de l'opposition a tenu des réunions la semaine dernière avec différents secteurs, y compris des organisations non gouvernementales locales qui exigent des garanties pour les droits fondamentaux qui, selon leurs plaintes, subissent des violations depuis des années.

Les délégués ont également rencontré au cours du week-end des représentants du Barreau de Caracas. Lors de cette réunion, ils ont examiné les propositions visant à « ouvrir des voies pour transformer le système judiciaire », un domaine qui fait partie des réformes convenues entre ce secteur d'opposition et le chavisme.

María Corina Machado et Edmundo González Urrutia, tous deux dirigeants de l'opposition vénézuélienne, ne participent pas au dialogue. Les États-Unis promeuvent ce processus dans le cadre de leur plan de transition au Venezuela, après la capture de Maduro lors d’une opération militaire à Caracas.

Le président de l'Assemblée nationale du Venezuela, Jorge Rodríguez, et l'ancienne députée de l'opposition Dinorah Figuera assistent aux pourparlers du dialogue national à Caracas, Venezuela, le 14 octobre 2026 (REUTERS/Leonardo Fernandez Viloria)

Les délégations ont tenu deux tours précédents, en août et septembre, avec des discussions sur la réforme judiciaire. Parmi les questions soulevées, il y a le renouvellement total du Tribunal Suprême de Justice (TSJ), remis en question par les secteurs de l'opposition en raison de son lien avec le Gouvernement. L’ordre du jour comprenait également le déblocage de l’or vénézuélien détenu en Angleterre, la suppression des restrictions sur les portails Web – dont plusieurs sont dédiés à l’information – et des mesures liées à la liberté d’expression.

Le 9 octobre, la chef de l'opposition Dinorah Figuera, qui dirige la délégation aux pourparlers, a rencontré à Washington le secrétaire d'État américain Marco Rubio. Au cours de cette réunion, Rubio l'a exhortée à « continuer à avancer en termes de libertés politiques et de réforme électorale ». Le responsable américain a souligné le « leadership courageux » de Figuera dans les négociations et a célébré « les progrès tangibles réalisés » au cours des deux premiers tours.

De son côté, l'ONG Foro Penal a exigé mardi que le renouveau du TSJ comprenne des changements fondamentaux dans le système judiciaire, comme la modification ou l'élimination des lois et le démantèlement de « l'appareil répressif » qui, selon elle, persiste dans le pays.

Cette déclaration a eu lieu alors que le Parlement, sous le contrôle du chavisme, avance dans le processus de désignation des membres du Comité de nomination judiciaire, l'organe qui évaluera et présélectionnera les prochains magistrats du TSJ.

Le vice-président du Foro Penal, Gonzalo Himiob, a prévenu que le renouvellement du plus haut tribunal ne suffirait pas s'il n'atteignait pas le reste de la structure judiciaire. « Il ne sert à rien d’avoir des juges impeccables, parfaits, honnêtes et compétents à la Cour suprême de justice si, à partir de là, nous continuons à maintenir l’appareil répressif entre les mains et sur les épaules des mêmes personnes », a-t-il déclaré.

Le président directeur du Foro Penal, Alfredo Romero, s'exprime mardi en conférence de presse, à Caracas, devant Gonzalo Himiob (EFE/ Ronald Peña)

Lors d'un événement à l'Institut d'études supérieures de l'administration de Caracas, Himiob a affirmé que le système judiciaire vénézuélien agissait efficacement contre ceux qui remettaient en question le pouvoir, mais ne répondait pas aux demandes de la population. « C'est extrêmement efficace pour les puissants de persécuter ceux qui ne sont pas d'accord avec eux », a-t-il déclaré en décrivant le fonctionnement du système.

Le leader a proposé une reconstruction « à partir de ses bases » et a estimé nécessaire que le nouveau TSJ soit « composé de personnes en qui les citoyens ont confiance ». En outre, il a demandé une réforme du Code pénal, qu'il a qualifié d'« anachronique » et de norme qui « ne répond pas aux besoins de la population », et a ajouté la demande de révision ou d'abrogation des lois qui, selon lui, servaient de mécanismes de persécution politique.

Le président directeur de l'organisation, Alfredo Romero, a assuré que le pouvoir judiciaire fait toujours partie de la structure répressive. « Les juges et les procureurs du pays ont non seulement servi à dissimuler, sont devenus non seulement complices, mais aussi acteurs directs de la persécution politique des dissidents », a-t-il déclaré.

L'Assemblée nationale a ouvert la sélection de 12 représentants de la société civile qui composeront la Commission des nominations judiciaires aux côtés de 11 députés. Cet organisme sera chargé d'examiner les candidats aux postes vacants au plus haut tribunal.

L'actuel TSJ est composé de juges mis en cause par l'opposition, qui leur reproche d'agir en faveur du chavisme et d'avoir validé la victoire proclamée de Maduro à l'élection présidentielle de 2024, dans un processus marqué par des allégations de fraude électorale.