Le visage du président et candidat officiel, apparaît dans 13 des 38 cases du bulletin de vote que verront les électeurs lors de l'élection présidentielle du 28 juillet, une pour chaque formation politique qui la soutient, mais c'est aussi le résultat de l'intervention des partis, s'accordent les experts.
Les visages des 10 candidats participant à l'élection apparaissent sur le bulletin de vote « autant de fois que les organisations le présentent », comme l'établit le système électoral vénézuélien, explique-t-il à le politologue et consultant électoral, Jesús Castellanos.
Il convient également de souligner qu'une partie importante des cartes soutenant Maduro et d'autres candidats correspondent à des partis poursuivis ces dernières années par la Cour suprême de justice (TSJ).
« Leurs directives sont intervenues et ils ont fini par soutenir le parti au pouvoir, dans le cas du PPT, de Podemos ou du , ainsi que des partis récemment créés pour cette élection présidentielle de 2024 », détaille-t-il.
Maduro a le soutien de 13 formations politiques et, bien que l'opposant soit soutenu par au moins 11, elles ne figurent pas sur le bulletin de vote du Conseil National Électoral (CNE), car plusieurs de ces cartes ont été interceptées et remises à des politiciens qui participent également. dans la course et qui sont soulignés par l'opposition des collaborateurs du gouvernement.
Le bulletin de vote comporte quatre lignes. Maduro, qui brigue son troisième mandat, est identifié au premier coup d'œil, en haut et à gauche : il occupe les 10 cases de la première rangée ; deux du deuxième et un du troisième. Pour distinguer le reste des candidats, vous devez prendre plus de temps et examiner attentivement.
González Urrutia, 74 ans, avec plus de 15 points d'avance sur Maduro, selon de récents sondages, occupe trois cases dispersées aux deuxième et troisième rangées, parmi plusieurs candidats.
un candidat qui pourrait devenir une option « d’urgence » au cas où certaines des cartes qui soutiennent González seraient bloquées, occupe une place dans la troisième rangée.
et Luis Martínez apparaissent six fois sur la carte ; José Brito, quatre ans ; , deux et Javier Bertucci, Benjamín Rausseo et Claudio Fermín, un chacun.
Interrogé sur la relation entre son apparition sur la carte et les chances de victoire de González, soutenu par le , Castellanos précise que cela n'est pas nécessairement associé au fait qu'il apparaisse sur plusieurs ou quelques-uns, et accorde plus d'importance à la compréhension du rôle du candidat. est en train de jouer.
« Plus que le nombre d'apparitions sur le bulletin de vote, c'est que les gens le placent », répond-il.
Ignacio Ávalos, sociologue et membre de l'Observatoire électoral vénézuélien (OEV), rappelle qu'au Venezuela, où la prééminence est donnée aux partis ayant le droit de se présenter, il est courant qu'un candidat apparaisse plusieurs fois sur la carte.
À cet égard, il souligne que ce qui est pertinent est que chaque acteur politique s'organise, avec des témoins et des observateurs, et veille à ce que le processus électoral se déroule « comme l'exige la loi ».
Dans plusieurs pays de la région, il n'est pas courant que l'image d'un candidat à la présidentielle soit répétée plusieurs fois sur la carte électorale, où apparaît généralement une seule photographie de chacun d'eux, parfois accompagnée du candidat à la vice-présidence.
Autres alertes
Ávalos considère que, même s'il s'agit d'un avantage pour le gouvernement, il insiste également sur le fait que « ce n'est pas un facteur décisif » et fait référence à l'impact qu'ont eu d'autres actions qui « détériorent » le droit à la liberté de choix, y compris le Registre. . Électoraux ou disqualifications sans décision judiciaire ferme.
Castellanos, quant à lui, souligne combien, dans l'instrument électoral, il existe des différences entre l'image de Maduro, qui semble paraître plus grande, par rapport au reste de l'offre électorale.
« Il pourrait y avoir des inégalités dans la mesure où il y a plus de clarté par rapport aux autres candidats, on ne sait pas si c'est un modèle définitif ou s'il pourrait y avoir des changements », prévient-il.
En outre, il souligne qu'entre la présentation des candidats et le scrutin, il y a eu des changements de couleur et même d'image dans les cartes de certains partis, ce qui ne devrait pas se produire une fois le processus de candidature terminé.
«Dans le cas du parti Venezuela Unida, le changement de nom est encore plus grave. Nous constatons que Venezuela Unida, tel qu'il a été enregistré et apparaît dans le journal officiel, apparaît désormais sous le nom de Venezuela Unidad. Ce n’est pas un changement fortuit », dit-il, rappelant qu’en 2015 le CNE a changé le nom d’un parti qu’il plaçait à côté de la Table ronde de l’unité démocratique (MUD), qui regroupe la majorité des partis d’opposition.
« Le mot unité ne doit pas être répété, car la loi interdit d'utiliser des dénominations portant le même nom. Il apparaît non seulement sur deux cartes, mais sur trois. Nous pensons que cela répond à une tentative de semer la confusion dans l’électorat », estime-t-il.
Même si les partis politiques peuvent modifier leurs candidatures jusqu'à dix jours avant les élections, ces modifications ne seront pas reflétées sur le bulletin de vote.
Les experts affirment que même si l'opposition traditionnelle a fait de nombreux progrès, à 74 jours des élections, plusieurs peuvent se présenter, notamment en bloquant certaines cartes de soutien à González, mais ils insistent sur le fait que la seule manière réelle d'y parvenir un changement démocratique dans le pays est le changement électoral.
Un homme politique considéré comme proche du gouvernement par l'opposition a déposé un recours auprès du TSJ pour demander l'annulation de la carte MUD et, à ce jour, aucune décision n'a été rendue.