Les parlementaires de l'opposition demanderont d'enquêter sur d'éventuelles contributions du régime chaviste au Parti communiste chilien

Le week-end dernier, le Parti communiste (PC) a célébré sa traditionnelle « Hug Party », une occasion au cours de laquelle son dirigeant, Lautaro Carmona, a critiqué l'intervention des États-Unis au Venezuela, a qualifié l'extraction de Nicolás Maduro de « kidnapping » et a exigé sa libération immédiate, ainsi que celle de son épouse, Celia Flores.

Et il y a quelques jours, le numéro deux du régime chaviste, Diosdado Cabello, a reconnu que le Venezuela finançait des campagnes politiques dans d'autres pays, déclarant que « c'est un acte de lâcheté impardonnable que les présidents dont nous avons financé les campagnes ne nous tendent pas la main en ce moment », sans toutefois préciser à quels pays et à quels dirigeants il faisait référence.

C'est pour cette raison que les parlementaires Henry Leal et Sergio Bobadilla, représentant le groupe de députés de l'Union Démocratique Indépendante (UDI), ont annoncé lundi qu'ils demanderaient au Département d'État des États-Unis d'enquêter sur les prétendues contributions du régime chaviste au PC chilien.

Malgré les allégations

« Lorsque le président d'un parti politique chilien justifie ainsi la narcodictature et exige la libération de Nicolas Maduro et de son épouse, il révèle une relation qui pourrait être non seulement politique, mais aussi financière », ont-ils commencé leur discours.

Ensuite, les députés ont rappelé les 9 millions de dollars (sur 13 millions engagés) que la Banque de développement économique et social du Venezuela (Bandes) aurait transféré après l'octroi du doctorat honoris causa à Hugo Chávez en 2008 à l'Université Arcis, administrée par l'ONG ICAL, propriété du PC.

Pour cette raison, ils ont soutenu qu' »il existe suffisamment de preuves démontrant que les liens ne seraient pas seulement de nature politique, mais aussi financière, et qu'il est donc essentiel que cela soit rendu transparent le plus rapidement possible ».

Selon les parlementaires, « aucune contribution ou financement ne peut être compris comme un geste désintéressé, mais son objectif principal est plutôt d'influencer la politique et les affaires intérieures de notre pays, ce qui constitue une situation extrêmement grave qui doit faire l'objet d'une enquête ».

Ainsi, « si le régime lui-même reconnaît publiquement qu'il a financé des campagnes politiques dans d'autres pays et, en même temps, nous voyons les dirigeants du PC rendre hommage à la dictature, il est impossible de ne pas établir un lien. Nous ne sommes pas confrontés à un simple conflit idéologique, mais plutôt à une éventuelle ingérence d'un régime dictatorial dans la politique chilienne », ont conclu les députés syndicaux.