L'ancien ministre de l'Économie et du Plan de Cuba, Alejandro Gil, fera face à un procès à huis clos qui débutera ce mardi pour des accusations d'espionnage et de corruption, dans l'un des processus les plus opaques et emblématiques auxquels a été confronté la direction du pouvoir communiste ces dernières années.
La Cour populaire suprême a annoncé que seules les parties et personnes préalablement autorisées auraient accès à l'audience, sous l'argument de « raisons de sécurité nationale ».
Cette décision, courante dans le système judiciaire cubain, restreint complètement le contrôle des citoyens et des médias, dans le cadre du contrôle strict exercé par le régime sur l'information et la justice.
Gil, figure décisive des réformes économiques et homme de confiance du dictateur cubain Miguel Díaz-Canel, a disparu de la vie publique après son limogeage en février 2024. Sa chute a été initialement attribuée à de « graves erreurs » de gestion, sans autre explication.
Un an et sept mois plus tard, le parquet cubain a signalé un total de onze chefs d'accusation contre l'ancien responsable, dont espionnage, détournement de fonds, trafic d'influence et blanchiment d'argent.
Le processus judiciaire est resté secret jusqu'à la dernière étape, privant la population cubaine d'informations sur l'affaire et sur le sort de l'un des hommes les plus puissants du régime.
La dictature cubaine veille au respect d'une procédure régulière, même si la justice est reconnue pour son manque d'indépendance, subordonnée au Parti communiste et sans organes de recours autonomes.
« Dans le respect des règles de procédure, les avocats et les accusés ont eu accès au dossier et aux conclusions provisoires du parquet, et ont rendu les conclusions de la défense », a indiqué la Cour. Amnesty International et d'autres organisations ont dénoncé à plusieurs reprises l'absence de garanties dans les procès pour corruption et crimes politiques sur l'île.
Alejandro Gil, architecte de la controversée Tâche d’Ordre 2021, a promu les mesures économiques les plus restrictives et les plus controversées du castrisme au cours des dernières décennies. Sous son commandement ont été décrétées la fin de la double monnaie, de fortes hausses des prix des carburants – qui ont atteint jusqu’à 400 % – et une ouverture fragile aux petites entreprises privées après plus d’un demi-siècle d’interdiction totale.
L’effondrement de l’économie et la détérioration des conditions de vie après ces réformes ont généré un mécontentement social généralisé et ouvert un scénario de profonde instabilité interne que le régime a cherché à mettre fin à des contrôles et à une répression sévères.
En quittant le pouvoir, Gil a perdu ses privilèges et a été isolé sans explication officielle, répétant une pratique courante de purges au sein du régime castriste.
L'affaire n'est pas sans rappeler celle du général Arnaldo Ochoa en 1989, exécuté au terme d'un processus également sans garanties et dénoncé par la société civile comme un exemple de règlement de compte et de punition exemplaire de la part des élites. Dans les deux cas, l’opacité et le secret ont pris le pas sur la transparence et la justice impartiale.
Parmi les délits répertoriés par le parquet figurent, outre l'espionnage et le détournement de fonds, la falsification de documents, l'évasion fiscale, la corruption et la détérioration de documents officiels, des accusations graves dont l'enquête et la preuve échapperont au contrôle public.
Le code pénal cubain prévoit des peines allant de 10 ans de prison à la peine de mort pour espionnage, bien qu'il existe rarement des moyens de défense indépendants ou de réelles possibilités d'acquittement.
La figure de Gil illustre le cycle d'ascension et de chute des technocrates du régime, promus pour leur loyauté et écartés au moindre signe de crise, comme boucs émissaires de l'échec systémique.