La Russie pourrait être le véritable point de rupture ou vraiment entre le Brésil de Lula et les États-Unis de Donald Trump. Si la menace de Washington d'imposer des tarifs de 50%, le ministre des Affaires étrangères Mauro Vieira et le vice-président Geraldo Alckmin ont répondu hier par une lettre dans laquelle, en plus de « exprimer leur indignation », ils disent également qu'ils sont « ouverts à un dialogue avec les autorités américaines et pour négocier une solution acceptable pour les deux parties », il n'y a pas eu de réaction officielle à une autre menace élevée par l'administration Trump, avec clairement Geopolical Connotations. Lundi dernier, le président des États-Unis a menacé Vladimir Poutine d'imposer des tarifs à 100% à la Russie et aux pays qui sont ses partenaires commerciaux si un accord de paix avec l'Ukraine n'est pas atteint dans les 50 jours. L'annonce a été faite lors d'une réunion à la Maison Blanche avec le secrétaire général de l'OTAN, Mark Rutte.
Mardi, Rutte a non seulement confirmé les déclarations de Trump, mais les a également renforcés, après une session du Congrès américain dans lequel un projet de loi pour imposer des tarifs aux pays qui importent du pétrole de Moscou. « Si vous êtes le président de la Chine, le Premier ministre de l'Inde ou le président du Brésil et que vous continuez à négocier avec les Russes et à acheter leur pétrole et leur gaz, gardez à l'esprit que si ce type de Moscou (se référant à Vladimir Poutine, président de la Russie), les négociations de paix ne sont pas prises au sérieux, j'appliquerai des sanctions secondaires », a promis Routte. Si, dans les 50 jours, Poutine « ne prend pas les négociations de paix au sérieux », selon le secrétaire de l'OTAN, « des sanctions secondaires seront appliquées à des pays comme l'Inde, la Chine et le Brésil » pour leur soutien à la Russie. « Mon conseil à ces trois pays en particulier est qu'ils prêtent attention à cette question, car cela pourrait les affecter très fort », a poursuivi Routte, qui a conclu son discours avec une invitation claire et déterminée. « Alors, s'il vous plaît, appelez Poutine et dites-lui que les accords de paix doivent être pris au sérieux, car sinon cette situation que j'ai décrite se produira au Brésil, en Chine et en Inde. »
Selon le ministère du Développement, de l'industrie, du commerce et des services du Brésil, le géant latino-américain importé en 2024 Russian Oil d'une valeur de 5,4 milliards de dollars, 65% de ses importations de pétrole. Au premier semestre de 2025, le dossier a été confirmé. Le pétrole importé du Brésil d'une valeur de 4 215 millions de dollars, dont 2 514 millions provenaient de la Russie, ce qui représente 59,64% du total. Ce qui a fait du géant latino-américain un acteur très influent pour le Kremlin du point de vue économique, afin d'éviter les sanctions de l'Union européenne et de Washington, a été le déclenchement de la guerre en Ukraine et l'arrivée de Lula à la présidence, qui, en plus de ses bonnes relations avec le dictateur russe, l'a acheté de l'huile avec une remise d'au moins 3,4%. Auparavant, le Brésil n'a importé que 0,2% du pétrole de la Russie, étant les États-Unis son principal fournisseur. « Après la guerre, la Russie a dû chercher d'autres marchés et abaisser les prix. Le Brésil a commencé à importer du pétrole russe parce qu'il est moins cher que l'Américain », a-t-il déclaré au journal ou à l'État de Sao Paulo Adriano Pires, directeur du Brésilien Infrastructure Center (CBIE). « Même Brome dit que le Brésil est l'un des financements des guerres contre l'Ukraine parce qu'il achète tellement de diesel russe », a conclu Pires.
En fait, du point de vue ukrainien, ce n'est pas tant une blague. En fait, le pétrole a également contribué à augmenter les distances entre Lula et son homologue ukrainien Volodymyr Zelensky, en plus des nombreuses déclarations du président brésilien dans lesquelles, en proposant en tant que médiateur de la paix, il a assimilé l'envahisseur à l'envahissement. Et que le chapitre ukrainien a un poids déterminant dans cette confrontation entre les États-Unis et, plus généralement, le bloc de l'OTAN et du Brésil, il est également démontré par le fait que, de nos jours, le site Web du ministère ukrainien de la Défense a été bloqué pour les utilisateurs du Brésil. Maintenant, ils voient l'erreur « 1009 – Country ou région interdite ». Au contraire, l'accès reste normal de pays comme les États-Unis, l'Angleterre et l'Argentine. Le blocus, appliqué par la géolocalisation, ne peut être échappé qu'avec un VPN. Quant aux engrais pour l'agriculture, dont le Brésil est un grand importateur même s'il investit également dans la production nationale, la Russie reste un fournisseur clé. En 2024, 25,7% des importations brésiliennes provenaient de la Russie, ce qui représente une augmentation de près de 20% par rapport à l'année précédente, selon les données brésiliennes du commerce extérieur, la statistique de Comex, atteignant les niveaux avant la guerre.
Dans ce scénario, les sanctions secondaires menacées par Trump et l'OTAN pourraient désormais constituer un problème très grave pour le Brésil, comme l'ont démontré d'autres pays dans lesquels les États-Unis les ont appliqués, comme l'Iran, le Soudan, la Corée du Nord, le Cuba et le Venezuela. Chacune de ces sanctions a sa propre législation, mais ils jouissent tous de l'extraterritorialité, ce qui signifie qu'ils peuvent également être appliqués en dehors du territoire américain, isolant en fait les pays touchés par les circuits commerciaux occidentaux. Cependant, jusqu'à présent, le gouvernement Lula a gardé le silence officiel avant cette nouvelle menace. Certains diplomates et conseillers brésiliens cités de manière anonyme par le CNN Brésil auraient déclaré que « l'alerte de Rutte est absurde et pourrait générer une insécurité alimentaire et énergétique dans le monde ». Pour sa part, l'ancien ambassadeur brésilien Rubens Barbosa a proposé dans une interview avec CNN Brésil que « nous devons commencer à penser à des alternatives telles que le Kazakhstan et l'Ouzbékistan, qui ont du pétrole ».
La menace de sanctions secondaires s'est produite exactement une semaine après le sommet du bloc BRICS à Rio de Janeiro. Lors de ce sommet, le président brésilien a attaqué l'OTAN, qui, selon lui, nourrirait la course aux armements, et le Conseil de sécurité des Nations Unies pour sa « perte de crédibilité et de paralysie », selon les mots de Lula. Mais, surtout, lors de ce sommet, dans lequel, rappelez-vous, ou Xi Jinping ou Poutine n'étaient pas présents, ce qui n'est intervenu que par vidéoconférence, Lula a parlé d'une monnaie unique des BRICS comme alternative au dollar, un point qui, selon de nombreux analystes, a mis en état d'alerte Washington. Mais c'est aussi un point où la Russie, paradoxalement, s'est éloignée du Brésil pendant des mois, attribuant la paternité à Lula et aussi la responsabilité de l'idée. Dans une interview sur la télévision BRICS en novembre dernier, le ministre russe des Affaires étrangères, Sergei Lavrov, était clair: « L'idée était Lula au sommet des BRICS de Johannesburg en 2023 ». Ces jours-ci, la fête des travailleurs, la Lula PT, a également lancé une campagne médiatique avec la devise « Delarizar » et le hashtag #brasilesossoberano.
Par conséquent, selon certains analystes, la pression de Trump et Rutte semblent être une tentative de coincement du Brésil et de le forcer à choisir clairement, en termes géopolitiques, de quel côté il est, si le multilatéralisme de régimes dictatoriaux tels que la Russie, la Chine et l'Iran ou le bloc des démocraties occidentales. « Le Brésil trébuche dans le domaine minière de la géopolitique. L'idéologie est généralement la cause de la pire cécité », écrit William Waack sur le site Web du Brasil CNN, qui souligne également que la plupart des armes brésiliennes proviennent des pays de l'OTAN. Également du cœur économique du Brésil, un appel est venu de sortir des chaînes de l'idéologie. Mardi, dans une lettre ouverte au pays, la Confédération brésilienne de l'agriculture et du bétail, qui représente une partie cruciale et importante du produit intérieur brut national (PIB), a déclaré que « l'économie ne peut pas rester en otage des récits politiques qui alimentent l'extrémisme et les décisions paralysés ». « Alors que le véritable Brésil essaie de réactiver son économie, d'attirer des investissements, d'ouvrir des marchés et de créer des emplois, la politique nationale insiste pour tourner autour d'un programme stérile et paralysant, marqué par un radicalisme idéologique et anti-ininationnel », lit la maturité, qui conclut par un avertissement: « Le Brésil doit regrouper à nouveau vers l'avant. Et cela nécessite la maturité par tout. » Sur le front intérieur, le contraste entre le Congrès et les représentants du monde économique, d'une part, et l'exécutif, d'autre part, a été dans le point mort. Mardi, l'audience de conciliation à la Cour suprême fédérale (STF) sur l'augmentation de la taxe sur les opérations financières (IOF) s'est terminée sans résultats. Enfin, hier, le juge du STF Alexandre de Moraes a décidé de maintenir le décret présidentiel de Lula, à l'exception de la partie qui affecterait les marchands. La décision se produit à un moment où les dépenses publiques semblent imparables. En mai seulement, les comptes publics ont enregistré un déficit primaire de 40 621 millions de reais (7 293 millions de dollars). Pour l'économiste de l'insper Marcos Lisbonne, « l'économie est comme en 2013. Nous savons déjà ce qu'il est venu plus tard », a-t-il déclaré, se référant à la récession la plus grave de l'histoire du pays, celle de 2015, ce qui a conduit au rejet du président de l'époque Dilma Rousseff.
Pendant ce temps, la vague de tarifs de Trump a ravivé la popularité de Lula. Selon une enquête de Quaest publiée hier, 72% des Brésiliens pensent que Trump a tort et 79% craint que les tarifs de Trump aient également un impact sur leur vie quotidienne. Selon le directeur de Quaest, Felipe Nunes, «le rebond de la popularité du gouvernement s'est produit entre la classe moyenne, avec des niveaux élevés d'éducation, du sud-est. Ce sont les secteurs les plus informés de la population, qui sont perçus comme les plus blessés par le tarif G1 de Trump.
Il sera nécessaire de voir combien de temps cet effet dure, d'autant plus que mardi, le bureau du commerce américain a annoncé qu'elle avait lancé une enquête sur le Brésil à la demande de Trump. L'enquête sera menée en vertu de l'article 301 de la loi du commerce de 1974, signée par le président de l'époque, Gerald Ford. Cet instrument de droit américain a déjà été utilisé dans le passé, même contre le Brésil dans les années 80. Parmi les points énumérés dans l'enquête sur laquelle les États-Unis pourraient exercer une pression contre le gouvernement Lula est l'accusation de corruption. Dans les raisons de l'ouverture de la recherche sur le Brésil, les États-Unis soutient que le Brésil n'a pas promu les mesures de transparence et de corruption. Paradoxalement, au cours de ces mêmes heures, le juge de la Cour suprême fédérale Dias Toffoli a annulé tous les actes de l'opération Lava Jato contre l'un des symboles condamnés des mains propres brésiliennes, le Doleiro Alberto Youssef.