Les députés de l'opposition chilienne ont exigé le départ de l'ambassadeur en Nouvelle-Zélande

Le ministère chilien des Affaires étrangères a confirmé une réprimande formelle à l'encontre de l'ambassadrice en Nouvelle-Zélande, Manahi Pakarati, après une publication sur son compte. Instagram dans lequel elle a fait allusion à l'autodétermination de l'Île de Pâques – d'où elle est originaire -, une question qui n'a pas été bien accueillie par l'opposition, d'où elle a demandé son expulsion immédiate.

Dans le post, il est possible de voir une photo d'une place de l'île – dont le nom dans la langue vernaculaire est Rapa Nui -, sur laquelle est installé un panneau avec la légende suivante traduite en anglais par le diplomate :

« Libre détermination pour la nation Rapa Nui. »

Selon Le Troisièmele ministère des Affaires étrangères a eu connaissance de la publication le 24 décembre et le même jour, Pakarati a reçu une réprimande formelle pour laquelle il a reconnu son erreur, s'est excusé et a immédiatement supprimé la publication de son compte.

Cependant, l'opposition n'est pas satisfaite et les députés, notamment du Parti républicain, exigent son départ immédiat.

La publication de la polémique.

La première à monter sur le ring a été Catalina del Real (PR), qui a assuré que c'est un « fait très grave, inapproprié et inacceptable qu'une ambassadrice chilienne se livre à un activisme politique contre les intérêts de l'État du Chili. Le président Boric doit agir sur cette question et la démettre de ses fonctions ».

De son côté, son compatriote républicain Stephan Schubert a affirmé que Pakarati « ce qu'il fait, c'est promouvoir le séparatisme au sein de notre Etat unitaire. C'est extrêmement grave et aussi qu'après que cette situation a été confirmée, le ministère des Affaires étrangères n'a pas démis son poste, mais a simplement indiqué qu'il avait été réprimandé ».

« Ce qui est opportun et opportun, c'est qu'elle soit démis de ses fonctions. C'est précisément l'un des postes de confiance du président de la République. Elle est une amie du président de la République et c'est pour cette raison qu'elle occupe ce poste », a-t-il fustigé.

Pour cette raison, le parlementaire a déclaré que « nous allons analyser et étudier si cela justifie également une action en justice (…) lors de la prochaine session de la Commission des Relations Extérieures, je soulèverai la situation pour que la Commission puisse statuer et pour que le Chancelier (Alberto van Klaveren) puisse être convoqué à la Commission pour expliquer pourquoi, après avoir pris connaissance de cette situation, ils n'ont pas démis de ses fonctions l'ambassadrice du Chili, Mme Pakarati », a-t-il conclu.

Dans le même ordre d'idées, le député Christian Moreira (UDI) a affirmé qu'« elle ne se rend pas compte qu'elle est une représentante de tout le pays et qu'elle n'est pas une militante séparatiste. Je crois que le gouvernement, le président de la République, ipso facto« Logiquement, il doit la démettre de ses fonctions. »

Du côté du parti au pouvoir, oui, ils ont baissé l'attention sur le sujet, comme l'a indiqué la députée communiste Nathalie Castillo.

« Le Ministère des Relations Extérieures a déjà parlé avec l'ambassadeur, ce qui correspond institutionnellement en matière diplomatique, je crois que cela a fonctionné correctement. Maintenant, ignorer les multiples demandes des peuples indigènes ne serait pas faire face à la réalité du pays », a conclu le parlementaire.