L'avocat Jorge Barrera – la défense de l'homme d'affaires uruguayen Pablo Carrasco – a eu du mal à marcher dans la rue. Devant le tribunal pénal de Montevideo, des dizaines de personnes ont réclamé leur épargne, qui a disparu après les avoir investis dans la connexion du bétail. « Ils vous ont payé avec notre argent! » Ils ont crié à Barrera, entre autres insultes qu'il a reçues tout en essayant de faire place.
Carrasco, l'homme d'affaires qui avait commencé le bétail avec Gustavo Basso en 1999, quitterait l'audience judiciaire convoquée ce jeudi dans la direction d'une prison.
Le bétail était un fonds dédié à la capture d'économies privées pour acheter du bétail. En retour, il a payé un revenu fixe d'au moins 7%. Basso et Carrasco étaient devenus deux entrepreneurs agricoles, même le second était également une référence d'opinion. Mais les yeux sont devenus au sommet de l'entreprise à la fin de 2024, dans un contexte d'une chute généralisée des fonds.
Le premier a été le groupe Larrarte, puis la République de bétail qui est devenue silencieuse et qui a admis qu'ils n'avaient pas d'argent pour payer leurs investisseurs.
Et, au milieu de cette nouvelle, Basso est décédé dans un accident de la circulation. On ne savait pas encore que la connexion du bétail était également avec le nombre rouge: il avait un passif de 230 millions USD. Il y avait encore plus de temps pour savoir qu'en réalité, Basso s'était suicidé: la justice a prouvé que sa mort avait été donnée après Entrer volontairement contre une machinerie routière.
La famille Basso, qui était une personne proche de l'Église catholique de Floride (une ville de 100 kilomètres de Montevideo), a organisé une masse corporelle actuelle. À la fin de la célébration, Carrasco a approché sa veuve, Daniela Cabral, pour exprimer qu'ils devaient parler.
Il y avait un nombre de sociétés qui ne se sont pas fermées.
Carrasco était accompagné de sa femme, Ana Iewdiukow, et a dit à Cabral et à sa famille qu'ils avaient déjà parlé avec Barrera, un avocat criminel de renom uruguayen. Quand elle a dit cette anecdote devant le bureau du procureur, la veuve de Basso a dit qu'à ce moment-là, elle ne comprenait rien.
Carrasco, Iewdiukow et Cabral se sont réunis ce jeudi, lors de l'audience de formalisation pour l'enquête criminelle qui y tombe.
Le procureur de blanchiment d'argent, Enrique Rodríguez, a demandé l'imputation de Carrasco pour un crime de fraude et de blanchiment d'argent, et iewdiukow et Cabral pour l'escroquerie. Le juge du crime organisé du deuxième jour, Diavanet Olivera, a fait cette demande.
Carrasco a été envoyé en détention préventive jusqu'au 10 février, en attendant le procès, tandis que sa femme et la veuve de son partenaire auront une assignation à résidence.
Lors de l'audience, le procureur a expliqué comment était la manœuvre. Il a expliqué que l'entreprise, selon les principaux calculs, a un passif de 250 millions USD, ce qui rend «pratiquement impayable les crédits des investisseurs», a-t-il enregistré Le pays.
La baisse de la société a commencé en 2020 et a été « constante et prononcée », a décrit le procureur. Cela s'est produit principalement parce que l'entreprise a continué d'offrir des «taux élevés» et des titres à revenu fixe dans une entreprise variable. De plus, l'activité agricole a également été affectée par une forte sécheresse dans le pays. « Si quelque chose n'avait pas dans ce cas, c'était une prudence », a déclaré le procureur.
Rodríguez a fait valoir que les défendeurs, sachant que l'entreprise n'était pas dans des conditions optimales, n'a pas averti les risques pour les investisseurs. « C'était un programme de Ponzi », a-t-il décrit.
Le procureur a également indiqué qu'entre 2021 et 2024 Basso et Carraco avaient acheté des biens immobiliers et des véhicules pour 16 millions USD. Pour ce chiffre, Rodríguez a demandé par mesure de précaution à l'embargo préventif.
Lors de l'audience, le procureur a décrit les rôles de chacun. « Carrasco et Basso sont des partenaires (ils l'ont été) et le véritable alma mater de l'entreprise. » Leurs épouses avaient initialement une participation « presque symbolique », mais ils avaient ensuite une plus grande importance. Les trois accusés ont participé à l'administration de l'entreprise, a décrit Rodríguez. Et, bien qu'ils connaissaient la « débâcle économique », ils ont continué à signer des contrats.