L'Académie des Sciences Politiques et Sociales du Venezuela a demandé d'appliquer la Constitution pour résoudre le poste vacant à la Présidence de la République, avertissant que « la prolongation indéfinie de l'exercice de la fonction de président de la République par une autorité non élue est une violation du principe démocratique et de la légitimité d'origine du Pouvoir Exécutif National ».
C'est ce qu'établit l'Académie dans une récente déclaration, signée par le président Rafael Badell Madrid et le secrétaire Salvador Yannuzzi Rodríguez, dans laquelle elle rappelle que la Magna Carta établit le principe républicain, selon lequel le chef de l'État et l'Exécutif national doivent être élus au suffrage universel, direct et secret, ce qui n'arrive pas avec Delcy Rodríguez au pouvoir.
Le texte souligne que la Constitution de la République bolivarienne du Venezuela prévoit le régime juridique qui doit être appliqué en cas d'absence absolue ou temporaire du Président de la République.
Conformément aux articles 233 et 234, le vice-président exécutif assume cette fonction « à titre temporaire, à titre strictement provisoire et pour les périodes fixées par la Constitution ».
L'Académie des Sciences politiques et sociales rappelle qu'au Venezuela le poste de vice-président exécutif est nommé par le Président de la République, soulignant qu'« il ne s'agit pas d'un poste élu au suffrage populaire, par conséquent, celui qui l'exerce n'a pas de légitimité démocratique ».
Ainsi, le remplacement du vice-président en raison de la vacance présidentielle survenue après l’Opération Résolution Absolue qui a expulsé Nicolás Maduro Moros du territoire vénézuélien, a « un caractère fonctionnel et temporaire, comme le prévoient expressément les articles 233, 234 et 239, paragraphe 8, de la Constitution de la République bolivarienne du Venezuela ».
Outre le Dr Rafael Badell Madrid, à la présidence, et Salvador Yannuzzi Rodríguez, au secrétariat, le conseil d'administration de l'Académie des Sciences Politiques et Sociales est intégré, dans la première vice-présidence, par l'ancienne présidente de la Cour Suprême de Justice, Cecilia Sosa Gómez ; Gerardo Fernández Villegas, deuxième vice-président ; Juan Cristóbal Carmona Borjas, trésorier ; et Juan Carlos Pró-Rísquez, bibliothécaire.
L'avertissement de l'institution, qui prétend être à l'avant-garde dans l'étude des sciences juridiques et sociales du pays, est que plus de quatre-vingt-dix jours se sont écoulés sans un leader élu, c'est pourquoi « l'Académie prévient que la solution définitive prévue dans la Constitution doit être appliquée ».
Il ressort de la déclaration que prolonger indéfiniment la substitution exercée par Delcy Eloína Rodríguez Gómez, qui n'est pas une autorité élue, viole le principe démocratique et la légitimité d'origine du pouvoir exécutif.
La déclaration souligne que le principe de continuité administrative ne peut garantir le fonctionnement de l'administration que dans des postes désignés et, en aucun cas, justifier l'occupation de postes élus au suffrage populaire comme celui du président, « qui est non seulement la plus haute autorité de l'administration publique nationale, mais aussi le chef de l'État, chargé de dicter les actes du haut gouvernement ».
L'Académie rappelle que le délai constitutionnel de quatre-vingt-dix jours prévu à l'article 234 a expiré le 3 avril 2026, et que, une prolongation n'ayant pas été décidée par la majorité de l'Assemblée nationale, l'absence absolue doit être envisagée, dans les quatre premières années du délai, ou le remplacement doit être prolongé jusqu'à quatre-vingt-dix (90) jours supplémentaires.
Ainsi, selon l'article 233, il est obligatoire de convoquer de nouvelles élections universelles, directes et secrètes dans un délai de trente jours consécutifs.
De même, il prévient que toute exécution ou interprétation qui « méconnaît le droit des Vénézuéliens d’élire leur président » représente une grave violation du principe démocratique et de l’État de droit.
Il exige que tous les électeurs, qu'ils soient dans le pays ou non, se voient garantir le droit de voter pour élire le Président de la République, conformément aux garanties constitutionnelles prévues à l'article 63 de la Magna Carta, « en vertu desquelles ce droit doit pouvoir être exercé librement, universellement, directement et secrètement ».
Pour garantir la transparence et la légitimité des élections, l'Académie exhorte l'Assemblée nationale à former, à l'instar de la Constitution stable, un Conseil électoral national pluriel et indépendant, composé de représentants des différents secteurs sociaux et de personnes non liées aux partis politiques, comme l'exige l'article 296.
L'organisation souligne l'importance que le pouvoir électoral agisse avec autonomie et respecte les principes d'égalité, de transparence, d'impartialité et d'efficacité du processus électoral pour l'élection du Président de la République.
Il exige non seulement que soit respecté le droit à la participation, mais aussi « la régularisation de la situation des partis politiques qui ont été affectés par l'interdiction, lors de processus antérieurs, de participer avec leurs cartes » et la réhabilitation des citoyens « dont les droits politiques ont été restreints par des déchéances administratives inconstitutionnelles ».
L'Académie des sciences politiques et sociales souligne la nécessité de restaurer l'ordre constitutionnel au Venezuela conformément « aux principes de légalité, de séparation des pouvoirs et de respect des droits civils, sociaux, politiques et économiques de tous les citoyens ».
Enfin, l'Académie des Sciences Politiques et Sociales du Venezuela réitère sa volonté de collaborer, depuis le domaine académique et consultatif, avec des réflexions et des propositions, pour renforcer les institutions et contribuer à des solutions qui respectent le cadre constitutionnel.