Le leader du Parti populaire (PDG), Franco Parisi, a appelé à un vote nul lors du second tour de la présidentielle ce dimanche au Chili entre la candidate officielle, Jeannette Jara, et le leader républicain, José Antonio Kast. Selon l'économiste, il y aurait ainsi des « économies pour le Chili », puisque le Service électoral (Servel) paie les candidats pour chaque voix obtenue.
Il convient de rappeler que Parisi a largement supplanté le libertaire Johannes Kaiser (13,94%) et la lettre du Chili Vamos, Evelyn Matthei (12,44%), au premier tour, et est devenu ipso facto dans la « chérie » de la politique chilienne en assurant qu’elle n’approuvera son soutien ni à Jara ni à Kast, qu’elle a appelés à « gagner des voix ».
Les deux candidats ont parcouru le pays ces derniers jours de manière effrénée, cherchant à convaincre les indécis et, surtout, les 2.550.770 qui ont voté au premier tour pour Parisi, le plaçant à la troisième place avec 19,80% des voix.
Ceci étant le cas ce jeudi, à travers une vidéo publiée sur son compte Instagram, le timonier du PDG a soutenu que puisque « Kast et Jara ont parlé d'augmenter les économies d'impôts ou de réduire les dépenses fiscales, j'ai une proposition pour vous maintenant, ce que vous pouvez faire, sans demander à un député, un sénateur ou qui que ce soit : si un vote nul est pris, il n'y a pas d'argent pour le candidat A ou le candidat B, ni le candidat J, ni K, ni Z, ni rien », a-t-il lancé.
« C'est-à-dire que nous générons des économies pour le Trésor et aussi pour chacun des Chiliens. Par conséquent, nous disons qu'en votant nul, vous générez des économies, il me semble que cela équivaut à 500 pesos par voix (50 cents de dollars) d'économies pour le Chili », a-t-il déclaré.
« Je leur souhaite le meilleur à tous les deux, évidemment, en votant nul, aucun candidat ne reçoit d'argent. Facile et gentil. C'est pour cela que nous ne sommes ni fachos ni comunachos. Un câlin », a-t-il conclu.
Malgré son appel à voter nul, Parisi a clairement indiqué que la campagne du second tour de Jara est celle qui s'est rapprochée le plus des électeurs du PDG.
« Ce qui est sur le bulletin de vote est ce qui arrive pour le Chili et je pense que ce sera très mauvais ; quel que soit le vainqueur – et Kast gagnera très probablement – c'est une mauvaise nouvelle pour le Chili, car les situations de coin ne sont pas bonnes », a-t-il déclaré dans une interview avec Le Troisième.
Et lors du dernier débat présidentiel, « ils ressemblaient à des ex-petits amis qui se disputaient ; ils sont tous les deux mauvais et c'est fini », a-t-il déclaré.
Il a toutefois souligné le travail de terrain réalisé par le militant communiste en assurant que « la candidature de Jara lors de cette deuxième partie a été plutôt bonne ».
Au passage, il a critiqué le postulat de Kast d’installer un « gouvernement d’urgence », une idée qu’il a qualifiée de « terrible ».
« Qui a envie de vivre quatre ans dans l'urgence ? Quels projets à long terme vont-ils faire ? Aucun. C'est une mauvaise décision politique », a-t-il fustigé.
Concernant le débat télévisé entre les deux mercredi soir, il a conclu en disant que « ce fut un désastre (…) Je m'attendais à ce que Kast soit l'adulte présent dans la pièce », a-t-il conclu.