Le ministère public a demandé l'imposition de sept ans de prison à Elizabeth Silverio Silien pour usurpation d'identité de fonctions professionnelles dans le domaine de la santé et conduite d'un stratagème frauduleux qui a touché des dizaines de familles en République Dominicaine. La résolution judiciaire sur leur avenir sera rendue mardi 14 avril, date clé pour les victimes. L'affaire a attiré l'attention internationale en raison de la vulnérabilité de ceux qui recherchent des soins spécialisés pour des mineurs diagnostiqués avec un trouble du spectre autistique.
Dans sa demande, le Ministère Public a également proposé une amende équivalente à 50 Smic, la confiscation des objets utilisés dans l'activité illicite et une révision de la mesure coercitive déjà existante. L'accusation a justifié ces demandes en rappelant que Silverio Silien, neuroscientifique autoproclamé, avait déjà été condamné auparavant dans un autre procès, ce qui, ajouté à la gravité des faits, constitue un risque de fuite évident. Cette information, confirmée par la procureure Magalys Sánchez et la procureure fiscale Laura Vargas et incluse dans le dossier, renforce l'ampleur de l'accusation.
Selon le ministère public, Silverio Silien a utilisé de faux diplômes universitaires, s'est présentée comme docteur en neurosciences et psychologue et a fondé le Centre de thérapies neurocognitives et psychopédagogiques Knowledge Land (Kogland) pour recruter des proches de patients diagnostiqués avec un TSA. L'enquête officielle a révélé qu'il n'avait pas de dossier académique valide ni d'autorisation légale approuvée par le ministère de la Santé publique, le Collège dominicain des psychologues ou le pouvoir exécutif. Le dossier comprend des certifications d'universités étrangères qui nient l'existence de la formation que prétendait avoir l'accusé.
Les témoignages des pères et des mères dont les fils et les filles ont été soignés à Kogland constituent un élément central du processus. Selon les preuves présentées par le Ministère Public, Silverio Silien a réalisé des évaluations, établi des diagnostics et initié des traitements sans compétences accréditées. Parmi les plaintes documentées figurent des diagnostics erronés, notamment l'existence de conditions cliniques non prouvées, qui représentent de graves dommages tant à la santé des mineurs qu'à un accès tardif aux traitements adéquats.
L'institution a souligné que le centre Knowledge Land a été fermé par le ministère de la Santé publique après avoir vérifié l'absence des permis nécessaires pour opérer dans le domaine de la santé. En outre, l'enquête comprenait des rapports financiers qui révélaient le caractère lucratif des manœuvres, permettant à Silverio Silien d'obtenir des « revenus importants » de familles qui faisaient confiance à l'institution sous le prétendu soutien professionnel. Le ministère public a qualifié ces événements de « tromperie » basée sur la génération délibérée d’une fausse confiance dans le but d’obtenir un bénéfice économique direct.
Silverio Silien aurait présenté une documentation frelatée, parmi laquelle des diplômes universitaires et un faux numéro d'exequatur (Autorisation accordée par l'État aux agents étrangers pour qu'ils puissent exercer les fonctions de leurs fonctions sur son territoire), pour étayer une image professionnelle inexistante. Le ministère public a précisé que ces actions violaient des articles spécifiques du Code pénal dominicain et de la législation sectorielle, telles que la loi générale sur la santé (42-01) et la loi 136-03 sur la protection des enfants et des adolescents.
L'enchaînement des faits vérifiés a permis à l'accusation de soutenir l'accusation pour les délits de fraude, falsification et usage de faux documents, conformément aux articles 147, 148, 150, 151 et 405 du Code pénal dominicain, aux articles 92, 93 et 156, paragraphe 7, de la loi 42-01, et à l'article 12 de la loi 136-03, toutes violations liées à la protection des droits fondamentaux et à la l'intégrité de la pratique professionnelle dans le domaine de la santé, comme indiqué dans le document présenté devant la Neuvième Chambre Pénale du District National.
En ce sens, la présentation de témoignages et de preuves documentaires par le Ministère Public a permis de cartographier l'ampleur des dommages causés, tant par le retard dans le traitement adéquat des mineurs, que par le profit obtenu au détriment des familles dont les membres sont en situation de grande vulnérabilité. Selon l'accusation officielle, la gravité réside dans la manipulation de l'espoir de ceux qui recherchent des soins spécialisés pour les mineurs autistes, configurant un crime à fort impact éthique et social.